12 



lieziehiinijon zwischen Siiujrethierstiunmcn Alter und Neuer Welt. 



welchen die hintersten breiter als lang waren, der vorderste dagegen vermuthlich so 

 einfach gebildet war wie etwa die vordem Milchzähne eines Schweines. 



Der normaler gebildete hintere Zahn, der entweder als hinterster Milchzahn 

 oder als hinterster Prämolarzahn bcurtheilt werden muss, entspricht, abgesehen von 

 seinem viereckigen Umriss, an welchem sich freilich immer noch, wenn auch 

 schwächer, die Kegelform der Molaren d. h. im Verhältniss zur Länge grössere 

 Breite und viel grössere Länge an der Aussenseite als an der Innenseite wiederholt, 

 in seinem Bau durchaus den Molaren. Zwei sehr kräftige, kantige Kegel mit 

 niedrigem Zwischenkamm ohne alle Mittelfalte oder Mittelknospe bilden die Aussen- 

 wand. Von ihrem Vorder- und Hinterrand entspringen zwei schiefe Kanten, die sich 

 nach einwärts zu einem sehr kräftigen, aber mehr dein vordem als dem hintern 

 Hügel der Aussenwand gegenüberliegenden, ebenfalls kräftigen und kantigen Innen- 

 hügel vereinigen. Beide Zwischenkanten erheben sich unterwegs in Zwischenhügel, 

 von welchen der vordere langgestreckt, der hintere selbstständiger und stärker ist. 

 Ein zweiter aber niedrigerer Innenhügel wird gebildet durch Erhebung des gesims- 

 artig am hintern Zahnrand laufenden Basalkranzes. Ein ähnliches Gesimse, aber 

 ohne Hügel, umgiebt den Vorderrand des Zahnes, sowie den Ausscnrand, wo er 

 um dessen Vorderhügel eine stark vorspringende und in eine selbstständige Spitze 

 sich erhebende Knospe bildet. 



Der vordere Zahn, vorletzter Milch- oder Ersatzzahn, ist in die Länge gestreckt 

 und in seiner hintern Innenhälfte verkümmert. Die Aussenwand, langgestreckt und 

 vorn verstärkt durch eine sehr starke Knospe des Basalwulstcs, bildet den Haupt- 

 theil desselben. Nach innen schliesst sich an dieselbe der regelmässig conische 

 Innenhügel, durch eine Kante mit Zwischenhügel mit dem fast schneidenden Vorder- 

 hügel der Aussenwand verbunden. Der hintere Zwischenhügel ist verschwunden und 

 auch der Basalkranz der Hinterseite bildet nur eine niedrige Simse, ohne sich in 

 einen Innenhügel zu erheben. Durch die fast schneidende Aussenwand und den 

 kegelförmigen Innenhügel erhält dieser Zahn eine Art Omnivoren Gepräges und er- 

 innert allerdings am ehesten an den zweitletzten Milchzahn eines schweineartigen 

 Thiercs. Immerhin ist wohl zu beachten, dass er also in seinem hintern Innentheil 

 reducirt ist, und nicht etwa in dem vorderen, wie in dem Milchzahn der modernen 

 Paarhufer. Noch zutreffender erscheint die Aehnlichkeit dieses Zahnes mit dem 

 vordersten Oberkieferzahn, sei es Milch- oder Ersatzzahn, vom Tapir. Aber auch 

 hiegegen spricht, abgesehen davon, dass nachweisbar der fossile Zahn nicht ein 

 vorderster ist, der Umstand, dass beim vordersten Zahn des Tapir das Nachjoch 

 ausgebildet und das Vorjoch unterdrückt ist. Eine durchaus zutreffende Parallele 



