36 



Beziehungen zwischen Siiugcthierstiunmen Alter und Neuer Welt. 



wodurch die Verschiedenheit von Adapis mit vier Prämolaren noch viel grösser 

 ausfallen würde. An dem vorliegenden Stück wage ich diesen Schluss indess noch 

 durchaus nicht zu ziehen, da die gedachte Alveolarspur doch dem Foramen infra- 

 orbitale sehr nahe liegt und also, wenn sie einem Eckzahn angehören sollte, auf 

 einen ausserordentlich kurzen Gesichtsschädel hinweisen würde. 



Endlich möge noch erwähnt werden, dass ausser dem in Fig. 2 dargestellten 

 Stück auch noch einzelne Oberkieferzähne von Caenopithecus zum Vorschein gekommen 

 sind, welche zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass geben. Immerhin geben sie 

 der Hoffnung Raum, dass schliesslich Unterkieferzähue auch noch zum Vorschein 

 kommen mögen. 



Adapis Duvernoyi. 



Mit dem bestimmten Genus-Namen Adapis glaube ich dagegen einige fernere 

 Funde in Egerkingen bezeichnen zu dürfen, welche z. Th. in der beiliegenden Tafel 

 Fig. 3 und 4 abgebildet sind. Es sind drei Oberkieferstücke, von welchen das eine 

 drei Zähne enthält, wovon die zwei hinteren Molaren sind, der vorderste ein Prä- 

 molar; das andere enthält denselben hintersten Prämolarzahn und den vordersten 

 Molar; das dritte ist wiederum der hinterste Prämolarzahn. 



Das ausgedehnteste Stück, das drei Zähne, nebst dem Umriss von M. 3 enthält, 

 ist kaum vollständiger als das vor 26 Jahren dargestellte Stück von Caenopithecus. 

 Was die noch anhaftenden Theile vom Gaumen und vom Jochbogen anbetrifft, so 

 verhalten sich dieselben sehr ähnlich wie bei Fig. 1 von Caenopithecus. Höchstens 

 dass der Jochbogen etwas tiefer als bei diesem, unmittelbar über M. 2 entspringt. 

 Auf seiner Innenseite liegt ihm aber wie dort (und wie bei Propithecus) ein abge- 

 platteter niedriger Alveolarfortsatz des Oberkiefers an, auf dessen Oberfläche eine 

 seichte Rinne für die Infraorbitalgefässe verläuft. 



Die drei Zähne des Stücks Fig. 3 messen in Gesammtheit an Länge 14 mm. 

 M. 2 ist der grösste Zahn, auch grösser als M. 3, und hat für sich 5'/2 mm Länge 

 und 7 mm Breite ; nach vorn nehmen diese Maasse successive ab. Ihr Umriss ist 

 also durchweg breiter als lang und bildet ein schief nach hinten und innen ver- 

 schobenes Parallelogramm. Sie sind also schiefer gestellt als bei Caenopithecus und 



