Beziehungen zwischen Säugethierstämmen Alter und Neuer Welt. 



19 



Dass dabei die grossen Segmente der grössten Schwankung fähig sein werden, 

 ist einleuchtend, und die Erinnerung an den Oberarm der Cetaceen oder des Maul- 

 wurfs im Vergleich zu demjenigen des Siamang oder des Faulthieres, oder an den 

 Oberschenkel der Robbe im Vergleich zu dein des Menschen belegt dies genugsam. 

 Aber selbst für Knochen, welche in der Regel fast nur zur üeleukung verwendet 

 werden, wie an Hand- und Fusswurzel, finden sich ja Beispiele in der merkwürdigen 

 Verlängerung der Tarsalknochen mancher Kletterer, vor allem bei Lemuriden, im 

 Vergleich zu deren Abplattung bei den meisten Hufthieren, und für den Carpus in 

 der eigentümlichen Streckung desselben bei Tapir, Nashorn und Schweinen im Ver- 

 gleich zu manchen anderen Thieren. 



Noch lehrreicher könnte die Vergleichung des Betrages gleichwerthiger Segmente 

 an Geschöpfen von anscheinend ähnlichem Bewcgungsbedarf ausfallen, oder wieder 

 eine Uebersicht des Antheils, den die Hauptabtheilungen einer Extremität unter ver- 

 wandten Thieren an dem Totalbetrag derselben nehmen. Für das erstere Verhältniss 

 mag wiederum nur etwa an die Sirenia im Vergleich zu den Cetaceen, an Soriciden 

 im Vergleich zu Talpa, und an die wichtigen Varianten in der Gliederung der Extre- 

 mitäten von Robben (und in geringerem Maasse selbst von Ottern) erinnert werdeu. 



Für das zweite hat schon vor langer Zeit Owen an den anthropoiden Affen 

 und dem Menschen inhaltsreiche Schilderungen gegeben. Ebenso würden unter Ungui- 

 culaten die Beutelthiere, die Nager, die Insectenfresser, die Bruta von subterraneu 

 bis zu makrosceliden Thieren, unter Ungulaten die Hirsche und Antilopen weitaus- 

 greifende Serien liefern. Wie ich schon bei anderm Anlass betonte*), können dabei 

 gelegentlich noch ganz eigenthümliche Factoren, wie die Stellen, von welchen das 

 Thier seine Nahrung nimmt, mitwirken, wofür ja die so eigenthümliche Statur der 

 Giraffe, des Elenthieres, vieler Antilopen, in ganz anderem Sinne auch der Rüssel- 

 träger drastische Belege bietet. 



Wie an jeglicher Organisation, wird sich sicherlich an der Herstellung solcher 

 Verhältnisse nicht nur eine vorhandene Familien-Anlage, sondern, wie dies an unserer 

 eigenen Species genugsam zu Tage tritt, auch individuelle Besonderheit von Wachs- 

 thum betheiligen. Tritt dies doch schon für verschiedene Altersstufen desselben 

 Thieres an den Tag in dem Verhältniss der Gcsammtausdehnung der Extremität zu 

 der Grösse des Rumpfes in der bekannten Stelzenfüssigkeit von neugeborenen Füllen 

 und Kälbern, welche freilich nur Ausdruck ist für die Beziehungen des Wachsthums 



*) Geschichte der Hirsche pag. 58. 



