Beziehungen zwischen Siiugethicrstämmen Alter and Neuer Welt. 



13 



sogenannten Condylarthra und Diplarthra. Mit dem Calcaneus stellt es kaum in Be- 

 rührung. Der Astragalus stützt sich ausschliesslich auf das Naviculare und stösst 

 nicht an das Cuboideum. 



Von den Metacarpalia stützt sich das innerste (II.) gleichzeitig auf seinen eigenen 

 Tragknochen, Mesocuneiforme, und auf denjenigen von Metacarpale III, das Ectocunei- 

 forme. 



Alles das, die Verschmälerung im Ganzen wie im Einzelnen lässt den Fuss von 

 Hyrax doch als ein weniger primitiv angelegtes Gebilde erscheinen als denjenigen 

 des Elephanten. Er ist auch weniger serial gebaut als der fünffingrige Fuss des 

 sogenannt condylarthren Phenacodus und steht auf gleicher Stufe mit demjenigen 

 des Nashorns. 



Für den Tarsus wäre also in die Reihenfolge zwischen Elephant und Hyrax min- 

 destens die amblypode Gruppe der Coryphodonten und Dinocerata einzuschalten, 

 wenn man die ausserordentliche Abplattung des Astragalus bei diesen plumpen Fünf- 

 fingerern, die so weit geht, dass derselbe, — was sonst bei keinem Hufthier eintrifft, — 

 sogar das ganze Cuboideum überdacht, nicht eher als eine divergente Modifikation 

 des Elephantenfusses ansehen will. Auch bei Amblypoden lassen sich also Hand- 

 und Fusswurzel durchaus nicht unter eine gemeinsame dem Fussbau entnommene 

 Bezeichnung beugen. Im Vorderfuss sind diese Thicre im Allgemeinen elephanten- 

 füssig*), im Hinterfuss viel plattfüssiger als der Elephant. 



Wenn wir hier nur kurz auch der von Cope aufgestellten Categorie der Con- 

 dylarthra, und zwar an deren am vollständigsten bekannten Vertreter, an Phena- 

 codus gedenken, so ist bei diesem Thier trotz dessen Fünffingrigkeit in Hand und 

 Fuss Carpus und Tarsus etwas weniger in die Quere gedehnt als bei dem vier- und 

 dreifingrigen Hyrax. Es wird dies wohl in Beziehung zu dem Umstand stehen, dass 

 bei Phenacodus das Metapodium gestreckter ist, und wahrscheinlich bei dem lebenden 

 Thier, das den Hyrax an Grösse beträchtlich übertraf und wohl ganz anderer Lebens- 

 weise folgte, steiler gestellt war als bei Hyrax. Damit erhielten auch die Bausteine 

 von Carpus und Tarsus eine etwas strenger seriale Anordnung, da sie trotz geringer 

 Breite fünf Finger zu tragen hatten. Nichtsdestoweniger lässt sich, wie mir scheint, 

 kein einziger Grund auffinden, Hyrax, wie dies durch Cope geschieht, auf Boden des 



*) Mit dem von Marsh ganz richtig gemachten Vorbehalt, dass die Carpalknochen etwas 

 mehr alterniren, also etwas woniger serial angeordnet sind als bei dem Elephant. Dass Uncinatum 

 und Lunatum sich bei Amblypoda die Hand reichen, kann nicht als etwas Besonderes gelten, da 

 dies mehr oder weniger schon bei dem Elephant eintritt. 



