CATALOGO DEI TROCHILI 0 COL1BEI 



pietà e la più autorevole pubblicazione di sistematica ornito- 

 logica (1). 



Sulla suddivisione del gruppo in sezioni sono del pari di- 

 scordi gli ornitologi : il Mulsant ne fece 3, basandole sulla forma 

 della coda e su altri caratteri del piumaggio : il Salvin pure 3, 

 fondandosi sulla seghettatura dei margini dei tecorinchi. La sud- 

 divisione del Salvin in Trochili Serrirostres, Intermedii e Leviro- 

 stres, quantunque di data più recente, non mi sembra segnare un 

 progresso al confronto di quella del Mulsant, e neppure dell'altra 

 più antica in Trochili a becco dritto e a becco curvo. Infatti la se- 

 ghettatura del tornio interessa solo i margini cornei dei tecorinchi, 

 e non anche le ossa mascellari, come la curvatura del rostro, ed 

 è quindi dal lato anatomico carattere meno importante di que- 

 st'ultimo : al pari di questo non è sempre ben definito, e la de- 

 nominazione di Trochili intermedii sta là a dimostrarlo : è inoltre 

 meno evidente, e nelle pelli secche e negli esemplari montati spesso 

 assai malagevole a rilevarsi : base di distinzione quindi meno 

 importante dal lato scientifico, e più imbarazzante dal lato 

 pratico. 



I poco ben riusciti tentativi per suddividere convenientemente 

 i Trochili sono conseguenza della omogeneità del gruppo, e dei 

 graduali passaggi fra le varie modificazioni di struttura: perciò 

 nelle più recenti classificazioni, come quella dell'Hartert (2), e 

 quella dello Sharpe (3), che ne è una riproduzione, ogni idea di 

 suddividere il numeroso sottordine è abbandonata, ed esso forma 

 tutto quanto una sola ed unica famiglia : Trochilidae. 



Se veniamo al confronto dei generi e delle specie nelle tre 

 citate successive classificazioni del Mulsant, del Salvin e dello 

 Sharpe, ne emerge un fatto importante. I numeri delle specie e 

 dei generi annoverati dai tre chiarissimi Autori stanno come ap- 

 presso : 



(1) A Hand-List of the Genera and Species of the Bìrds (Nomenclator Àvìum 

 tum viventium, tum fossilium) by R. Bowdler Sharpe. — Voi. II— London 1900. 



(2) Thierreich, lief. IX, pp. 1-230 : anno 1900. 



(3) Op. cit. 



