Ì56 



GIOVANNI ANGELINI 



che ai suoi tempi il Nibbio bruno fosse colà molto più raro, che 

 al presente. D'altra parte un altro valente ornitologo contempo- 

 raneamente al Savi perlustrava a scopo ornitologico la campagna 

 romana, il Bonaparte : ebbene anch'egli nel Voi. I della sua Ico- 

 nografia della Fauna Italica scrisse « Nei Milvini abbiamo sol- 

 tanto comunissimo in tutte le stagioni il Nibbio Reale (Milvus re- 

 galis Br.) e raro, quantunque nidificante sai monti, il JSibbio nero 

 (Milvus niger Br.) » Parrebbe quindi nel Romano essere acca- 

 duto lo stesso come nel Pisano. 



Nel resto d'Italia il Nibbio bruno apparisce generalmente 

 scarso o raro : però in più lunghi sembra essere diventato più 

 frequente in questi ultimi tempi. Ciò pare emergere dalle citate 

 osservazioni del Conte Arrighi-GrifFoli in Val di Chiana : recente 

 è la scoperta della insospettata stazione estiva del Nibbio bruno 

 a Grezzano nel Veronese, resa nota dall'Arrigoni (1) : citato come 

 raro dal Riva, e come accidentale dai signori Fatio e Studerpel 

 Ticino, viene recentemente riconosciuto abbondante nella regione 

 dei laghi dal Ghidini (2). Ma quella che è più esplicita e conclu- 

 dente che mai è la dichiarazione del Moschella pel Reggiano : 

 « Da vari anni, egli scrive, questa specie (Milvus ictinus) pare es- 

 sere stata sostituita dall'altra (Milvus niger) » (3). É noto come 

 nei dintorni di Reggio Calabria passino i Falchi in abbondanza 

 straordinaria, e come in primavera sieno oggetto di una caccia 

 speciale, di cui sono appassionatissimi i Reggiani, e ne uccidono 

 in gran copia : perciò il territorio di Reggio è la stazione più 

 propizia per un tal genere di osservazioni. 



L'aumentata frequenza del Nibbio bruno sarebbe dunque un 

 fenomeno simile a quello dell'Anitra marmorizzata (Marmaro- 

 netta angustiro stris (Menètrier) la quale, al dire dell' Arrigoni 

 « in altri tempi di comparsa affatto accidentale, ora tenderebbe a 

 farsi di apparizione irregolare in Italia » ed opposto a quello, 

 che, secondo le affermazioni dello stesso Autore, presentano per 



(1) Atti R. Istit. Veneto di Scienze Lett. ed Arti, voi. IX, Venezia 1898. 



(2) Note sull'Avifauna della Svizzera Italiana — Avicula, fase. 55-56, 1902. 



(3) Avicula, fase. 39-40, pag. 4G, 1901. 



