ANTON K. CARRUCCIO 



faccia non esiste ; e quindi le corna del pirenaico si avvi- 

 cinano a quelle dello stambecco del Caucaso. 



Giova che sia nota la diagnosi formulata dallo Schinz 

 per la Capra pyrenaica, e quantunque non corrisponda per- 

 fettamente all'esemplare ora posseduto dal Museo di Roma 

 la riporto integralmente : 



« Ib. cornibus crassis magnis subtriangularibus, antice 

 rotundatis nodosis, postice carinatis, medio extrorsum apice 

 introrsum torsis divergentibus, mente hy emali in mori bar- 

 bato, barba brevi denso. Color corporis supra et lateribus 

 cinerascente fuscus, capitis latero nigro fusca, barba, linea 

 dorsalis, cauda supra, collum anticum, pedes antice et stria 

 mediana subtus nigra aut cano nigra. Estate pilosis est 

 brevis rufescente alba, frons nasusque fusci, genae fuce- 

 scente cinerea, collum anticum pectus et abdomen nigre- 

 scentes cani, artuum partes externe rufo fusci. » Devo però 

 dichiarare che fra le descrizioni lette quella del dott. Ri- 

 naldo Brehm, è assai ben fatta. Dando fine al riassunto 

 della nota pubblicata dal Gourdon, dirò ch'egli riporta una 

 lettera del dott. B. de Gorsse di Luchon. In essa gli par- 

 tecipa di aver ucciso una Capra pyrenaica dell' età di 6 

 a 8 anni, come potè giudicare dalle nodosità delle corna, 

 le quali erano lunghe o m. 50- et., ed alla loro base ave- 

 vano la grossezza di un pugno chiuso : il peso dell'ani- 

 male era di circa 70 chili. 



Dice il dott. de Gorsse che questo stambecco « n'a 

 qu'un rudiment de barbiche » . Dice pure che questa Capra 

 pyrenaica offriva una particolarità non indicata nelle opere, 

 cioè « deux plaques dènudées aux genoux, comme les 

 chèvres domestiques, tandis que l'isard {Rupicapra tragus 

 Gray) n'a jamais pelé ses genoux, et pourtant il s'age- 

 nouille souvent. » Il de ( jorsse si sbaglia perchè nell'esem- 

 plare che abbiamo in Roma questa piccola superficie nuda 

 si osserva distintamente in ciaschedùn arto posteriore. 



Il de Gorsse asserisce che la barbetta degli individui 

 di questa specie è rudimentale. Anche a questo proposito 

 devo avvertire che nell'esemplare esaminato in Roma ve- 

 . desi un pizzo sottomentoniero ben sviluppato, alquanto più 



