I CENERI « ANSER » BRISSON E « MELANONYX » BUT. 



453 



Un risultato di ordine generale, pratico e utile per 

 l'avvenire, di quanto ho esposto è l'aver accertato che 

 nell'opera dell'Alpheraky si impongono profondi emenda- 

 menti che evitino nuovi equivoci. Tali emendamenti, i 

 principali almeno, sono a parer mio i seguenti : 



1° Unificare nel primitivo genere Anser Brissoii^ i 

 due generi Anser e Melanonyx. 



2^ Rendere più particolareggiate e nette le diagnosi 

 in base ai soli caratteri specifici considerati attraverso le 

 varie fasi (la tinta delle unghie non è carattere specifico 

 costante). 



3° Estendere i limiti di possibile oscillazione nel rap- 

 porto dell'unghia alla lunghezza totale del becco, special- 

 mente in relazione con le differenze fra le specie albifrons 

 e Jìiimarchicus (per le sp. segetum e arvensis non ho dati). 



4^ Aggiungere come carattere comune a tutte le 

 specie la possibile presenza di penne bianche intorno al 

 becco e sulla fronte. 



5° Ordinare le specie del genere Anser secondo il 

 grado di sviluppo evolutivo, sia dalla più alla meno evoluta, 

 sia dalla meno alla più evoluta, facendo però ben risul- 

 tare che la serie ha uno spiccato carattere di continuità. 



Così l'opera dell'Alpheraky, assai ricca di dati utilis- 

 simi e tutti scrupolosamente vagliati, nulla perderebbe del 

 suo valore. 



Mi piace qui ricordare che l'Alpheraky, tanto nella 

 prefazione del suo libro, quanto nella corrispondenza che 

 scambiò con me, ha voluto dire chiaramente che l'operasua 

 non poteva e non doveva essere considerata che come 

 una preparazione di terreno per ulteriori ricerche sulle oche. 



E dallo stesso signor Alpheraky, il quale mi dette 

 prove di cordiale amicizia, conto ora avere un sereno giu- 

 dizio sulle mie deduzioni. 



Ariccia, settembre 1909. 



