NOVIDADES ZOOLÓGICAS 



Híoiuenelalura zoológica portiignesa 



A unificação da nomenclatura zoológica internacional tem sido objecto 

 de estudo em vários congressos. A necessidade dessa harmonia é indiscu- 

 tível; o que só se discute é o modo de a conseguir plenamente. 



Em cada naçào, ou melhor em cada lingua, não é menor a necessidade 

 de se unificar a nomenclatura zoológica nacional ou vernácula, já que prevale- 

 ce a tendência de se traduzirem os nomes das famílias e subfamilias e dos gru- 

 pos superiores. Qualquer tentativa de unificação deve ter sempre em vista 



aj a Índole do idioma em que se pretende a unificação ; 



bj a conservação, quanto possível, das formas dadas -aos nomes que por 

 acaso já se tenham vulgarizado; 



cj a maior semelhança com a nomenclatura internacional nos limites 

 permittidos pela índole do idioma. 



Em português favorece-nos o trabalho da unificação a semelhança com 

 o latim, adoptado na nomenclatura internacional, e o não termos o obstácu- 

 lo da multiplicidade de formas já vulgarizadas. Os nomes dos grupos zoolo- 

 gicamente definidos não entraram ainda na linguagem vulgar e muito pouco 

 na litteratura scientifica vernácula. 



Seria pois agora occasião opportuna de se unificar a nossa nomenclatu- 

 ra zoológica acompanhando neste empenho o movimento actual das outras 

 nações. Ás sociedades de sciencias naturaes e ás academias pertence estu- 

 dar o assumpto e cuidar de o resolver. 



Em Itália tomou a iniciativa a «Unione Zoológica Italiana». Na assem- 

 bleia de Bormio nomeou uma commissão que depois de muitos estudos e 

 discussões assentou em 4 regras geraes que foram logo approvadas na as- 

 sembleia de Piza de 19 12 e acceitns pela Sociedade Entomologica Italiana a 

 28 de junho do mesmo anno. (Vide Bulletbio delia Sjc. Entom. Ital. xliii, p. 

 238, onde vêem as regras exemplificadas e justificadas). 



Destas regras transcreverei aqui a primeira e a ultima que nos pode- 

 rão servir de guia na escolha das formas portuguesas. 



<I. Os nomes de famílias e subfamilias que em latim terminam respec- 

 tivamente em idae e iiiae, terminam em italiano em idí e ini e consíderam- 

 se como masculinos tanto quando escriptos em italiano como quando es- 

 críptos em latim num contexto italiano. 



IV. Ao menos em italiano os nomes de famílias devem pronunciar-se 

 breves (idij;. . » 



Até ha pouco havia em italiano a mesma divergência que entre nós tem 

 havido nos nomes das famílias. Uns davam-lhes a terminação idi outros ide 

 e nem sequer concordavam no género da forma ide, que para uns era mas- 

 culina para outros feminina (Buli. Soe. Ent. Ital. xl, p. 290). 



Em português uns têem preferido o suffixo idas, outros, mais geral- 

 mente, ideos. Assim se diz os felideos, canídeos, cynipídeos. Felizmente ne- 

 nhuma destas fórmas se vulgarizou nem vejo razão que fundamente a se- 



