11 



Meiner Meinung nach lassen sich die Melecta Arten am besten aus den Antho- 

 phora- Arten, bei denen sie schmarotzen, ableiten. So sind bei Melecta fune- 

 raria Sm. unschwer viele morphologische Kennzeichen nachzuweisen, welche 

 darauf hindeuten, daß diese Art phylogenetisch auf ihre Wirtsbienen, Antho- 

 phora (Hahropoda) tarsata Spin, und A. zonata Smith, zurückzuführen ist. 

 Betrachtet man das Männchen der Melecta- Art, so findet man bei ihr sofort 

 eine auffallende Ubereinstimmung in der Fühlerlänge mit den beiden Wirts- 

 tieren. Derartig lange Fühler bei der Schmarotzerbiene können nur als ver- 

 erbte Gleichartigkeit aufgefaßt werden. Von gleicher oder nahezu derselben 

 Gestalt sind bei den genannten Anthophora- Arten einerseits und der Melecta- 

 Art andererseits auch die Oberlippe und die obere Analplatte des Hinterleibes. 

 Durch diese morphologische Gleichartigkeit ist die Verwandtschaft des Parasiten 

 mit dem Wirte erwiesen, und ich gehe gewiß nicht fehl, wenn ich Melecta als 

 eine aus einer Anthophora- Art hervorgegangene Schmarotzerbiene auffasse, 

 werde dies aber im folgenden durch die Untersuchungen zweier anderer For- 

 scher noch weiter zu beweisen versuchen. 



Nimmt man übrigens an, daß sich die Melecta- Arten aus den Anthophora- 

 Arten entwickelt haben, so ist auch der Nachweis für die Entstehung der 

 schönen weißen Haarbüschel bei den Melecta- Arten nicht schwer. Bei der 

 Gattung Anthophora findet sich eine Anzahl von Arten, bei denen die Hinter- 

 leibsringe seitlich mit solchen Haarflecken geschmückt sind (A. ireos Pall. etc.). 

 Hat sich die Gattung Melecta aus Anthophora entwickelt, so ist die erste Ab- 

 trennung vermutlich von einer dieser weißgefleckten Arten geschehen. 



Der erste, welcher Melecta von Anthophora ableitete, ist L. Dufour. Er 

 berichtet in den „Rech. anat. et physiol. sur les Orthopteres, les Nevropteres 

 et les Hymenopteres" p. 190 (1841), daß die Ovarien der Crocisa- und Melecta- 

 Arten von denen der Coelioxys-, Anthidium-, Osmia- und Megachile- Arten ab- 

 weichen und sich denen der Anthophora- Arten nähern. Obgleich Pe'rez dieser 

 Ubereinstimmung kein großes Gewicht beilegt, halte ich sie für besonders 

 wichtig und möchte sie ausdrücklich hervorheben. 



Der zweite, welcher die nahe Verwandtschaft von Melecta und Anthophora 

 anerkennt und diese beiden Gattungen im System nebeneinanderstellt, ist Edw. 

 Saunders. Er rechtfertigt sein Vorgehen in den Hymenopt. Acul. Brit. Is- 

 lands, London 1896, indem er sich auf die gleichartige Beschaffenheit der 

 Mundteile und die im allgemeinen gleichförmige Gestalt der männlichen Geni- 

 talien bei beiden Gattungen beruft. 



So ist meiner Meinung nach nicht zu bezweifeln, daß sich die Gattung 

 Melecta von Anthophora und vielleicht — entwicklungsgeschichtlich genommen 

 — nicht einmal vor sehr langer Zeit abgetrennt hat, da zwischen beiden 

 Gattungen noch sehr viele Ähnlichkeiten bestehen. 



Auch dafür, daß Meliturga als diejenige Gattung anzusehen ist, aus der 

 sich die Schmarotzergattung Phiarus entwickelt hat, sind triftige Gründe an- 

 zuführen. Die besten Vergleichsmomente für die Zusammengehörigkeit der 



ii 



