236 



als auf die Nachahmung artgleicher Vögel zurückgeführt werden müssen. Ähnlich 

 wie mit dem Buchfinken, dessen Leben wir eben verfolgten, steht es aber wohl 

 mit allen Vögeln, die eine kurze, scharf umgrenzte Gesangeszeit besitzen, während 

 deren sie sich in der höchsten Brunst befinden. 



Je mehr dagegen eine Art ihr Lied auch außerhalb der Brunst m geschlecht- 

 lich neutralerer Zeit spielerisch übt, um so stärkere Reize vermögen die Weisen 

 artfremder Vögel auf die Sänger auszuüben. Wenn wir sehen, daß eine Hauben- 

 lerche im Freien den Gesang des Rothänflings oder des Stieglitzes nachahmt, 

 so dürfen wir wohl annehmen, daß sie sich diese Kunstfertigkeit nicht in den 

 Tagen aneignete, als sie in höchster Brunst den arteigenen Gesang hervor- 

 sprudelte und in trappenartiger Kampfstellung auf gegnerische Männchen los- 

 ging, sondern daß sie einer schönen Septemberwoche, in der die genannten 

 Arten spielerisch ihre Weisen übten, die neuen Kenntnisse verdankt. Daß 

 junge Vögel, die im Herbste spielerisch singen, so leicht die Lieder anderer 

 Vögel erlernen, liegt vermutlich in erster Linie daran, daß dann in ihnen der 

 große Aufmerksamkeitsfeind, der Brunsttrieb, noch völlig schweigt. In der 

 Gefangenschaft befinden sich aber auch d i e Vögel in ähnlicher Lage, die im 

 Freileben nur kurze Zeit singen, da durch die Veränderung der Lebensbedingungen 

 (Temperaturverhältnisse, Nahrung u. a. m.) der Verlauf der Brunst sehr wesent- 

 lich beeinflußt wird. 



Wenn wir von Vögeln sprechen, die imstande sind, ihnen ursprünglich 

 fremde Töne nachzuahmen, denken wir unwillkürlich an die Papageien als an 

 die Geschöpfe, die in dieser Kunst von altersher als Meister gelten. Ebenso 

 wie ich vorher den Satz aufstellte, daß wohl alle Singvögel in der Gefangen- 

 schaft spötterische Fähigkeiten entwickeln könnten, möchte ich hier behaupten, 

 daß alle Papageiarten unter Umständen sprechen lernen, wenn auch bei den 

 grauköpfigen Zwergpapageien und ähnlichen Arten vielleicht nur 1 % dazu 

 imstande sein mag. Immer wieder war man geneigt, einzelne Sippen als un- 

 begabt hinzustellen, und immer wieder bewies dann ein einzelner sprechender 

 Vogel, daß dieses Urteil nicht zu Recht bestand. Da die meisten in Frage 

 kommenden Arten gesellig leben und manche von ihnen, wie die steppen- 

 bewohnenden Kakadus, auch infolge ihrer herrlichen Schmuckfarbe auffällig 

 genug sind, ist nicht zu befürchten, daß in ihrem Leben durch Nachahmung 

 fremder Laute jene Verwirrung entsteht, die es zur Folge hätte, wenn der 

 Sprosser den Finkenschlag oder der Buchfink den Pirolruf nachahmen würde. 

 Hier könnten in solchem Falle die vagabundierenden, überzähligen Männchen 

 schlechterdings nicht wissen, wohin sie sich wenden sollten. Auch unser Star, 

 die Haubenlerche, die Würgerarten konnten sich ihr Tongemisch vermutlich 

 gerade aus dem Grunde leisten, weil sie bei ihrer Lebensweise so gut sichtbar 

 sind, daß ihre Gesänge nicht in besonderem Maße den Wert eines Signals 

 haben, wie bei Sprossern und Buchfinken. Außerdem dürfte die Nachahmung 

 fremder Laute bei den Papageien sich aus den bei der Besprechung der Sing- 

 vögel angeführten Gründen im Freileben in bescheidenen Grenzen halten. 



