» sa totalité Tous les doigts embrassés par la mem- 



» brane des ailes n'ont ni ongle, ni phalange onguéalc. » 



A ces caractères tirés de l'aspect général de ces animaux , s'en 

 joignent d'autres fort importants. L'os intermaxillaire est formé 

 de deux parties distinctes qui ne se joignent pas sur la ligne mé- 

 diane , mais sont séparés par un petit intervalle. Ces intermaxil- 

 laires portent de très-petites incisives , en général deux de chaque 

 côté , un petit intervalle les sépare des canines. Le nombre des 

 molaires à chaque mâchoire est de six dont la dernière est grosse 

 et courte ; en avant de ces molaires se trouvent une, deux ou trois 

 fausses molaires. La première de ces prémolaires est souvent 

 très-rudimentaire et située en dedans de la ligne dentaire , de 

 sorte que du côté externe de la mâchoire on ne saurait la voir. 

 Geoffroy- Saint-Hilaire a insisté sur la forme des molaires , qui 

 est très-spéciale : « Les fausses molaires sont coniques , les 

 vraies sont à couronne large hérissée de pointes ; celles d'en 

 bas sont sillonnées sur les côtés ; les supérieures deux fois plus 

 larges que celles-ci, présentent en outre une couronne à tran- 

 chant oblique , de manière qu'elles débordent en partie les infé- 

 rieures quand les mâchoires sont fermées. Ces larges dents sont 

 de plus évidées à leur centre ; les unes et les autres s'engrènent 

 respectivement, d'où il résulte un ensemble à l'inspection duquel 

 on juge aisément qu'elles appartiennent à des animaux vivants 

 d'insectes». Gray fait observer que l'on ne saurait s'appuyer sur le 

 nombre des fausses molaires comme l'ont fait M. Gervais et le 

 professeur Peters , pour diviser les Vespertilionidœ en sections. 

 Ce mode de classification a eu pour résultat de faire trois genres 

 différents de trois espèces de Plecotus , qui ont été placées dans 

 des sections différentes. De même, ajoute l'auteur, les deux 

 espèces de Lasyure de l'Amérique du nord ont une formule den- 

 taire différente et devraient, d'après ce système , être séparées 

 l'une de l'autre. Il en conclut que les caractères fournis par les 

 dents ne peuvent être pris qu'en considération secondaire, et que la 

 forme du tragus et de l'anti-tragus fournit de meilleurs carac- 



