— XXVII 



geurs depuis quelques années : tels furent Gray et Leach en An- 

 gleterre ; Brehm en Allemagne ; Ewersmann et Maycrdoff, en 

 Tartarie ; Duvaucel, Diard, Horsfield, Rafflcs, Dussumier dans 

 l'Indoustan et aux Indes Orientales; Ehrcnberg, Ruppcl , en 

 Afrique; Spix, Neuwied, Delalande, Aug. Saint-Hilaire , dans 

 l'Amérique méridionale; Lesueur, Milbert , Rafmesque , Say, 

 Harlan , dans l'Amérique septentrionale; Quoy, Gaymard, Les- 

 son, Raynaud, Busseuil, Bélanger, etc., aux Indes, en Améri- 

 que et dans l'Asie australe. Tout en s'appuyant sur la considé- 

 ration du système dentaire pour les coupes inférieures, il prétend 

 que celui-ci sort tellement des règles habituelles et offre de telles 

 anomalies , qu'il ne saurait être pris pour premier moyen de clas- 

 sification. Le même auteur publia, en 1827 , un tableau méthodi- 

 que des mammifères, dans lequel il range , sans donner d'expli- 

 cations à cet égard , les Chéiroptères dans l'ordre suivant : 

 1° Molossus; 2° Pteropus ; 3° Noctilio; 4° Phyllostoma; 5° Rhino- 

 lophus; 6° Vespertilio. 



Gray (1829), étudia la classification générale des Chéiroptères ; 

 il conserva les genres admis avant lui , mais il établit une grande 

 division d'après la présence ou l'absence d'une conque nasale , d'où 

 Je nom d'Istiophores donné aux genres de la première catégorie , 

 et celui d' Anistiophores h ceux de la seconde. Il semble mécon- 

 naître d'ailleurs les rapports naturels qui relient entre eux les 

 différents genres. 



Wagler en 1830 *, met les chauves-souris, auxquelles il donne 

 le nom de Vespertilionides, à la place qui leur était assignée 

 depuis longtemps, à savoir entre les Lémurs et les Insectivores. 

 La classification de ses genres ne repose sur aucune vue 

 nouvelle. 



Le prince Ch. Bonaparte (1831) 2 , divise les chauves-souris en 

 1 Nouv. Syst. d' Amphibiologie. 



* Saggio di una distrib. metod, degli anim, Vcrteb.j 1831. 



