XXVI 



mine par les Phyllostomes ; d'un autre côté , il sépare des 

 Molosses las Nyctinomes qui n'en diffèrent réellement pas, pour 

 les mettre avec les Noctilions, tandis que les premiers sont 

 placés avec les Sténodermes. Tout cela est fort embrouillé et 

 tout à fait arbitraire. Enfin, il réunit les Chéiroptères aux Insec- 

 tivores. 



A la même époque, de Blainville rangeait également les Ga- 

 léopithèques dans les Lémuriens ', et établissait dans les carnas- 

 siers une section des anomaux pour y placer les Chéiroptères, qui 

 le sont par le vol , les Taupes qui le sont pour fouir et les Pho- 

 ques pour nager. 



F. Cuvier, s'appuyant sur la forme du système dentaire, place 

 les chauves-souris dans les Insectivores, après les quadrumanes; 

 il partage l'ordre des Insectivores en roussettes, chauves-souris 

 et insectivores proprement dits, auxquels il rattache le Galéopithè- 

 que et les insectivores à poche. Il augmente considérablement le 

 nombre des genres admis jusqu'à lui ; il en porte le chiffre 

 à trente. 



Goldfuss (1820), en revint à placer les Galéopithèques parmi 

 les Chéiroptères, qu'il considère comme un ordre distinct et qu'il 

 partage en quatre familles : 1° Chauves-souris proprement dites 

 à nez simple; 2° Roussettes; 3° Chauves-souris à nez garni 

 d'une feuille ; 4° Galéopithèques. 



Dans la même année, l'abbé Ranzani publia une classification 

 qui se rapproche de celle de G. Cuvier,maissans prendre en consi- 

 dération le nombre des phalanges du doigt médian. 



En 1827, Temminck reprit l'œuvre d'Et. Geoffroy; il publia une 

 série de monographies sur les Chéiroptères , et discuta les 

 groupes et les espèces établis par ce dernier; il fit de nombreuses 

 et utiles observations , tant sur les mœurs que sur l'organisation 

 de ces animaux. Il avait, en effet, en sa possession, de nouveaux 

 et nombreux matériaux , qui avaient été accumulés par les voya- 



1 Prodrome d'une nouv. distrib. systémat. du règne animal, 1816. 



