— XXV 



graphie dans les Annales du Muséum. On peut dire qu'il déve- 

 loppa surtout les vues de Pallas qui avait de môme établi 

 7 groupes caractérisés principalement par leur formule dentaire. 

 Les groupes établis par Geoffroy sont : Pleropus , Phyllostoma, 

 Noctilio , Rhinolophus , Vespertilio , Nycteris et Galeopithecus. 

 En outre, l'auteur étudia les espèces de chacun de ces genres; 

 nous reviendrons d'ailleurs sur cette classification. Ce qui , 

 pendant longtemps, jeta la confusion dans l'étude des chauves- 

 souris et la rendit si difficile, c'est que l'on considérait ces ani- 

 maux comme constituant seulement un genre ou une simple 

 famille. Quand Blumenbach et après lui Geoffroy eurent montré 

 que Ton avait affaire à un ordre véritable , les difficultés dispa- 

 rurent et leur étude fit des progrès rapides. 



Lacépède (1798) fut assez embarrassé pour la classification 

 des Chéiroptères, et, comme l'avait fait Pennant quelques années 

 plus tôt, il les plaça hors rang dans la série naturelle. 



Illiger , comme la plupart des zoologistes qui vinrent après 

 Geoffroy, accepta les divisions de ce classifîcateur. Mais, esclave 

 du purisme grammatical le plus sévère, il crut souvent à propos 

 de changer les noms employés par ses devanciers. Dans sa 

 classification 2 les Chéiroptères constituent l'ordre IX sous le 

 nom de Volitantia, entre les Ornithorynques et les Insectivores. 

 Il place également dans le même ordre, mais sous le titre 

 Dermoptera, le genre Galeopithecus. Il divise ses Chiroptera en 

 9 genres : Pteropus, Harpya, Vespertilio , Nycteris, Rhinolophus, 

 Phyllostomus , Noctilio, Saccopteryx , Dysopes. 



Oken , en 1815, eut l'heureuse idée de séparer de nouveau des 

 Chéiroptères les Galéopithèques auxquels il assigna leur véri- 

 table place parmi les Lémuriens. Mais là s'arrête le progrès qu'il 

 fit faire à la classification des Chéiroptères, car, sans que l'on 

 sache pourquoi, tandis qu'il place en tête les Roussettes, il ter- 



1 Système de Mammalogie. 



2 Prodrom. systemat, mammal. et av., p. 116, 1811. 



