54 



VALENTINO BARNABÒ 



Ma, come dicevo, molti osservatori hanno studiato ciò 

 che avviene nel testicolo dopo la stenosi o l'interruzione 

 del deferente, senza preoccuparsi di altro, e hanno anche 

 ottenuto risultati discordi tra loro. Così Brugnone e Gos- 

 selin nel 1847 ritennero che la stenosi del canale deferente 

 non avesse azione sulla spermatogenesi e non conducesse 

 alla consecutiva atrofìa della glandola sessuale. Conclusero 

 anzi che il testicolo, il cui prodotto nan arriva fino alle 

 vescicole spermatiche, non si atrofizza e seguita a pro- 

 durre fisiologicamente dello sperma. Dopo il lavoro di 

 Tournade si comprende bene come Brugnone e Gosselin 

 possano aver ottenuto tali risultati dalle loro esperienze. 

 Cosi anche Cooper ha estirpato il deferente senza ottenere 

 atrofia del testicolo ; e altrettanto ottennero Curling, Go- 

 dard, Guyon in uomini operati di castrazione fisiologica, 

 Harrison, e Runeau, secondo il quale il testicolo dopo la 

 resezione del deferente continuerebbe a svilupparsi e a 

 funzionare. Brissaud aveva sezionato il deferente nel co- 

 niglio ; e dopo l'operazione teneva una serie di animali se- 

 parati dalle femmine, e un' altra serie uniti con le fem- 

 mine. Mentre nei primi si aveva subito l'atrofìa del testi- 

 colo, nei secondi invece la spermatogenesi già in atto si 

 compiva con grande rapidità da principio, e poi spariva 

 e il testicolo tornava allo stato di neutralità funzionale. 

 Bouin infine notò che dopo la legatura del deferente spa- 

 riscono gli elementi seminali, ma non si occupò degli 

 elementi interstiziali. 



Come ho detto, la resezione dei deferenti è stata pra- 

 ticata anche, sia sperimentalmente, che a scopo terapeu- 

 tico per ottenere l'atrofìa della prostata. Sebbene questo 

 argomento di pertinenza chirurgica possa a prima vista 

 sembrare estraneo al nostro studio, pure desidero accen- 

 narne qualcosa, in base alle moderne teorie riguardanti 



