91 



rari di quelli che ne sono privi, c ciò per la diversa loro 

 provenienza geografica. Stimo dunque che sia anche da 

 indicarsi, quando si citi un individuo di una specie che 

 si trovi nelle condizioni suaccennate, se esso ha di quei 

 caratteri che prima avevano servito a scinderlo dalla specie 

 o sottospecie a cui ora si riunisce. 



Scrivo quindi invece che C. minor heinei Hom., come 

 fa THartert, Calandrella minor Cab. (Typica) (forma grigia). 



E venendo ora all'individuo di Calandrino di Pallas, 

 la cui ricchezza di nomenclatura e sinonimia mi ha por- 

 tato a questa lunga digressione, dirò come qualche setti- 

 mana fa io abbia avuto notizia della cattura di una 

 C. minor (^ah. non molto lontano da Bologna. Avuto nelle 

 mani l'individuo, lo potei accuratamente studiare e con- 

 frontare con esemplari di C. brachydactyla Leisl. 



Lo trovai da questa nettamente distinto pel colorito 

 più grigio di tutto il suo abito, per la mancanza assoluta 

 di tinte isabelline o rossiccie, pei margini bianco-sudici 

 delle ali, per la macchia bruno-scura che longitudinale e 

 centrale porta ciascuna penna del davanti del petto e del 

 collo, e finalmente per la forma del becco assai più basso, 

 per la lunghezza di questo, minore di tre millimetri, e pel 

 suo colorito grigio- corneo invece che giallastro. 



Ctonie si vede dai caratteri differenziali qui sopra ac- 

 cennati, si tratta di una vera e propria Calandrella minor 

 C'cìb. (Typica) (forma grigia). Aggiungerò ciò che gli autori 

 affermano intorno alla sua comparsa nella nostra pe- 

 nisola. 



L'Arrigoni nel suo Manuale di Ornitologia italiana 

 ne cita tre catture avvenute in Italia, ed una incerta. Queste 

 sarebbero avvenute, la prima nel marzo 1870 a Grosseto 

 (R. Museo di Firenze), la seconda nel marzo 1875 a Bari 

 (Museo di Bari), la terza nel Veneto, maggio 1894 (Col. Ar- 



