164 



GIULIO ALESSANDRINI 



In Italia, per quanto io mi sappia, ne è stata registra- 

 ta la presenza una sola volta dal Piana, il quale in una co- 

 municazione fatta il i. marzo 1896 all'Assemblea della So- 

 cietà Medico-Veterinaria Lombarda (1) dice di averne po- 

 tuto raccogliere una grande quantità nell'esofago di peco- 

 re e di un bue sacrificati nel macello di Imola. 



Da allora in poi nessun altro ha accennato alla pre- 

 senza 0 frequenza di questo parassita dell'esofago diei 

 buoi e pecore, quantunque in tutti i trattati di patologia 

 speciale e di parassitologia se ne parli e si aggiunga che 

 esso sembra non essere di alcun danno all'ospite. 



Non credo dover per ora ne accettare ne escludere que- 

 sta conclusione. Essa si basa su osservazioni fatte in ani- 

 mali che, dovendo servire all'alimentazione, sonb macellati 

 nel pieno vigore della loro vita, e forse prima che il pa- 

 rassita possa aver esplicato totalmente la sua azione pa- 

 togena locale 0 generale. 



Ne va esclusa in modo assoluto l'ipotesi del Piana 

 stesso il quale attribuisce al Gongylonema una importan- 

 za nel favorire l'attecchimento delle malattie infettive. 



Data la frequenza con cui si riscontra fra noi il pa- 

 rassita, mi propongo in seguito di vedere se queste ipotesi 

 sono 0 meno fondate, di seguire l'evoluzione completa dì 

 esso che per ora è sconosciuta, e far noto anche il resulta- 

 to delle ricerche, già iniziate, sulle alterazioni anatbmo- 

 patologiche locali che esso produce. 



A me oggi basta far conoscere che il Gongylonema scu- 

 tatum e molto frequente in quelle peeore macellate al 

 mattatoio di Roma le quali pasclolano quasi tutto l'anno 

 nel riostro territorio, e solo poAi mesi nell'estate salgo- 

 no le montagne delf Abruzzo. Più raramente e meno ab- 

 bondante fu riscontrato nei bovini che provegono dalla 

 Sardegna. 



(1) Moderno Zooiatro — Anno VII, n. 6, 25 marzo 1896, pag. 110. 



