234 N. PIETRAVALLE 



osservazioni, applicandolo su oltre 300 individui di loca- 

 lità diverse. 



Statura. 



Dall'esame della statura, vale a dire della lunghezza 

 massima espressa m millimetri, (vedi pag. relat.) negli in- 

 dividui delle diverse località, non si possono trarre delle 

 conclusioni che valgano a stabilire delle differenzie as- 

 solute, poiché troppe cause influiscono sulla variazione di 

 essa, quali i metodi di pesca, l'ampiezza delle maglie delle 

 reti generalmente adoperate per pescarli, la selezione in- 

 volontaria, in altri termini, che ne fa l'uomo raccogliendo 

 continuamente gl'individui di dimensioni maggiori. 



Ritengo però opportuno rilevare che nei bacini più 

 ampi la statura media è notevolmente superiore a quella 

 degl'individui raccolti in piccoli bacini, quali il fosso di 

 Sette Camini (Roma), il fiume Fiora, il Clitumno. 



Fra gl'individui del Tevere da me posti nel gruppo 

 dei giovani ,ne sono compresi alcuni di statura piuttosto 

 grande, raggiungendo fino i 170 mni., tuttavia li ho stu- 

 diati separatamente dagli adulti perchè, all'epoca della ri- 

 produzione, non presentavano prodotti sessuali maturi, 

 mentre fra quelli del Trasimeno trovai delle femmine di 

 162 mm., e dei maschi lunghi appena 141 mm. con organi 

 sessuali svilupati e prodotti quasi maturi ed anche fra 

 quelli del lago di Como dei maschi e delle femmine maturi 

 lunghi i primi 140 mm., e le altre 141 mm. Non è però 

 possibile distinguere gl'individui studiati, basandosi sulla 

 loro statura o dando a questo carattere molta importanza. 



Variabilità delle farti. 



Dairosservazione delle mie tabelle, risulta l'anda- 

 mento della variabilità nelle singole dimensioni. 



