3i8 



VALENTINO BARNABO' 



XiV. — Conclusioni. 



. Dairesame che abbiamo fatto delle varie questioni, 

 riguardanti la sostanza interstiziale del testicolo, abbia- 

 mo potuto man mano ricordare le conclusioni, a cui sono 

 giunti i singoli Autori nei loro lavori,e siamo anche venu- 

 ti a diverse deduzioni. Ora è il caso di riassumere breve- 

 mente tutto ciò, per vedere quanto è provato con certezza, 

 e quanto ancora non è che un'ipotesi sopra questo interes- 

 sante argomento. Ecco quello che si può dunque dire al 

 giorno d'oggi delle cellule interstiziali del testicolo. 



I. I caratteri morfologici sono stati esattamente stu- 

 diati con i vari metodi delle singole parti costituenti la 

 cellula interstiziale, ben diversa dalla cellula fissa del 

 connettivo circostante. 



II. Per ora mancano notizie sicure sulla riproduzione 

 di questo elemento e si esclude che avvenga la moltipli- 

 cazione per cariocinesi. 



III. E' stato descritto un periodo secretorio, ma tale 

 descrizione merita conferma, ed anche perciò, tra l'altro-, 

 che mi pare prematuro ritenere dal punto di vista istolo- 

 gico gli elementi interstiziali come cellule glandolar i. 



IV. Non vi è topografia fìssa per le cellule intersti- 

 ziali; si trovano però nel connettivo interlobulare a pre- 

 ferenza; e assumono rapporti molto spesso coi vasi san- 

 guigni e linfatici, e qualche volta colle pareti dei tubuli 

 seminali. 



V. Sono cellule circondate da una sostanza connetti- 

 vale fibrillare, la quale sembra contribuisca alla forma- 

 zione di più intimi rapporti tra esse e i vasi, e le pareti 

 dei tubuli seminiferi. 



VI. Nei pesci, anfibi e rettili non si conosce con si- 

 curezza una sostanza interstiziale; pure è da ritenere che 

 esista in tutti i vertebrati. 



VII. Negli uccelli sono state descritte cellule inter- 

 stiziali con sicurezza in varie specie. 



