ss 



BRUNO BIANCHINI 



basso livello dei loro sentimenti morali e delle loro oscure 

 facoltà intellettive, quantunque suonino contrariamente le 

 opinioni, al riguardo, di molti autori, che non si accordano 

 su questo punto, e non vengono alla identica conclusione* 



Dal Gabinetto di Zoologia della R a Università di Roma. 

 Marzo- Apri le 1905. 



LETTERATURA 



1. Amadei G. — Il processo paroccipitale e la pars mastoidea del tem- 



porale dei mammiferi e nell'uomo (Arch. Antropol. ed Etnol. 

 Voi. X, 1880, p. 265-300). 



2. Bar aldi G. — Craniogenesi dei mammiferi. Torino, 1873. 



3. Dardelehen C. — Ueber die Abweichung der Sutura frontalis persi- 



stens un der Sutura sagittalis von der Medianlinie. (Corr. d. 

 deutsch. Gesell. fur Anthr, 1877). 



4. Bartholinus Th. — Anatome Cercopitheci Mamonet dicti Cynocepha- 



lus mormon (Acta Hafeniens. Voi. I, 1671, p. 67-314). 



5. Beddard F. E. — The Cambridge naturai history. Mammalia. Lon- 



don, 1902. 



6. Bouvier. — Craniologie comparée de l'homme et des animaux. (Bull.. 



Soc. d'Anthrop. Paris, T. II. 1867, p. 551). 



7. Brehm A. E. — La vita degli animali. Mammiferi. Trad. Lessona, 



Torino, 1893. 



8. Brongniart A. — Description du Singe cynocéphale (Cynocephalus 



sphinx). (Journ. d'hist. natur. Paris, T. I, 1792, p. 402-406). 



9. Bronn's H. G. — Klassen und Ordungen des Thier-reichs wissen- 



schaftlich dargestellt in Wort un Bild. Mammalia. Leipzig, 

 1874-1900. 



10. Chenu. — Encyclopedie d'histoire naturelle. (Quadrumanes). Paris. 



11. Cuvier G. — Le Règne animai distribué d'après son organisation.. 



(Atlas des mammifères). Paris. 



