SUGLI OSTRACODI 



203 



Cij pTinae, 

 Ilyocyprinae, 

 Cyclocyprinae, 

 Candonìnae. 



In questo modo i gruppi principali sono ordinati in 

 base alla triplice ripartizione naturale della classificazione 

 del Mùller: inoltre la serie comincia col genere Notodro- 

 mas in cui si trovano alcuni caratteri tutti particolari, e 

 terminando con le Candona che hanno parecchi caratteri 

 di regresso, presenta una gradazione abbastanza regolare ; 

 la quale non può dirsi interrotta per la posizione delle 

 Ilyocyprinae, poiché queste, quando si faccia astrazione 

 dalla forma del piedemascella della femmina, non si di- 

 scostano molto dalle Cypris : tantopiù che fra queste ultime 

 abbiamo esempì di specie ( Eury cypris ) con un guscio 

 molto calcarizzato ed a superficie sparsa di numerosi 

 incavi. 



Ed ora non mi resta che a dire poche parole riguardo 

 alla classificazione di Sharpe. Di questa non ho tenuto 

 conto in questo esame della sistematica delle Cypridae, 

 perchè quanto alla ripartizione in sottofamiglie, essa non 

 differisce quasi affatto dalla classificazione di Kaufmann ; 

 inoltre perchè, nel riordinare i generi e sottogeneri, l'autore 

 non ha consultato la monografìa del Mùller sugli Ostra- 

 codi della Germania. Quest'opera sembra sconosciuta allo 

 Sharpe : infatti non solo egli non la registra nella biblio- 

 grafia, dove pure è indicato uno dei lavori minori del 

 Mùller, ma adotta come genere il gruppo delle Eurycypris, 

 che questo autore istituì nel 1898, ma che due anni dopo 

 considerò come un sottogenere delle Cypris] inoltre pone 

 la Cypris pubera fra le vere Cypris, mentre Mùller nel 

 1900 la collocò nel gruppo Eurycypris. Se ciò dipendesse 

 da opinioni personali, lo Sharpe ne avrebbe fatto cenno, 



