■>:>■> 



Sembrandomi che i due esemplari N. 21 e N. 22 della mia 

 serie uccisi l'uno alla spiaggia di Castel Fu sano (Pia- 

 stra) il 4 maggio 1904 e l'altro a S. Marinella il 13 maggio 

 1903, corrispondessero a questa varietà, li mandai in esame 

 al prof. Martorelli. L'esemplare di S. Marinella è scuris- 

 simo, ha lo spazio compreso fra il hecco e l'occhio, la 

 regione auricolare, il mento e la gola neri cosparsi di mac- 

 chiuzze hiancastre, le parti superiori nerastre con le solite 

 macchie chiare, il petto con scarse e piccole macchie nere 

 al centro e con grandi macchie nere allungate ai lati, i 

 fianchi abbondantemente striati di nero, e le zampe nere. 

 L'esemplare di Piastra è pure scurissimo superiormente, 

 ha la regione auricolare, lo spazio fra l'occhio e il becco, 

 il mento e la gola di un bel nero uniforme ed abbondanti 

 strisce nere ai fianchi. Nel rimandarmi i due esemplari il 

 prof. Martorelli, che ringrazio per la cortese sollecitudine, 

 così mi scriveva Le riferisco il risultato del pa- 



ragone fatto coll'esemplare della collezione italiana che 

 meglio si avvicina alla descrizione data dal Grant per la 

 curiosa varietà di quaglia che si incontra nei dintorni pa- 

 ludosi di Valenza. Confrontati colla descrizione i suoi due 

 soggetti corrisponderebbero anche meglio del mio, perchè 

 il Grant dice che Y effetto generale risultante dal contrasto 

 delle varie macchie sul colorito di fondo, tanto sulle parti 

 superiori che sulle inferiori, é normale, e così è nei due 

 suoi esemplari » mentre nell'esemplare Turati l'aspetto 

 generale è molto più scuro del normale. « Perciò conclu- 

 dendo v continua il Martorelli « io ritengo che apparten- 

 gano alla varietà descritta dal Grant, la quale deve tro- 

 varsi in analoghe condizioni anche in altre località oltre 

 Valenza, e probabilmente nello stesso Agro Romano in 

 luoghi paludosi, ritenendo non improbabile che questa va- 



