VOLA PLANARIAE 



259 



costanti (Cataloghi del Conti, 1864 e 1871; Meli, 1881, 1899; 

 Rigacci-Zuccari 1882; Clerici 1888) fu sempre indicata sotto 

 il nome erroneo di Pecten maximus (non Linn.), la quale 

 determinazione va oggi rettificata e sostituita dall'altra di 

 Vola Planar iae Simonel. {Pecten). 



Questa specie non fu ancora segnalata in altri giaci- 

 menti, pliocenici o quaternari, del suolo italiano; ma, è 

 molto probabile che, come è accaduto pel Romano, sia 

 stata anche confusa colla Vola maxima, e, con questo nome 

 sia stata segnata nei diversi cataloghi di fossili delle varie 

 regioni italiane. 



La Vola maxima, la quale ha certo molta analogia 

 con la Vola Planariae, oltreché nei dintorni di Roma, fu 

 citata nei terreni miocenici, pliocenici e quaternari italiani 

 ed è specie vivente, come è notorio, nell'Atlantico, ove è 

 comune, mentre è abbastanza rara nel Mediterraneo. 



Fu, difatti, citata nel miocene medio (piano Elveziano) 

 della collina di Torino dal Sismonda E. (1847) e dal Sacco 

 (1889) ; ma poi, nel 1897, lo stesso Sacco dichiarò che tale 

 specie non esiste assolutamente nel miocene torinese. 



Nel pliocene inferiore fu indicata: a Reggio-Calabria 

 dal Seguenza G. (1880), che la ritrovò nel piano Zancleano ; 

 nel pliocene antico di Castrocaro (Foresti, 1876, il quale 

 ne descrisse e figurò una varietà bipartita) ; a Monte Bam- 

 boli in Toscana (De Stefani C, 1876-84); nel Modenese, 

 nel piano Tabiano (Coppi, 1880). 



Si incontrò nel pliocene medio e superiore (Lamarmora, 

 1857); a Castellarquato(Bronn, 1831); nel Piacentino (Sacco, 

 1889); nelle Marche, da Osimo a Loreto (Antonelli, 1890); 

 nel Senese (Brocchi, 1814; De Stefani C. e Pantanelli D., 

 1880); in Vald'Ensino in Toscana (De Stefani C, 1874) ; Nyst 

 (1881), sulle indicazioni del Seguenza G., indica questa 



