LKUCISCUS » ITALIANI 



11 



talora anche notevoli, senzà che si possano considerare 

 come specie diverse, così non vedo ragione per adottare 

 nel caso dei Leuciscus un diverso modo di vedere. E però 

 ritengo che delle forme descritte, 4 debbansi considerare 

 varietà locali riferibili ad una sola specie, rappresentata 

 dal gruppo A, varietà prodotte dall'azione modificatrice 

 dei diversi ambienti. Alla specie invece del nome, gene- 

 ralmente adottato, di Leuciscus aula Bp., compete quello 

 di Leuciscus rubilio Bp., poiché la descrizione di questo è, 

 secondo quanto fu ricouosciuto dal Salvadori (25) di circa 

 quattro anni anteriore alla descrizione di quella. 



Quindi avremo : 



Leuciscus rubilio Bp. 



Leuciscus rubilio Bp. var. trasimenicus Bp. 



Leuciscus rubilio Bp. var. Fucini Bp. 



Leuciscus rubilio Bp. var. aula Bp. 



Leuciscus rubilio Bp. var. rubella Bp. 



Altre varietà di questa specie potrebbero forse essere 

 stabilite esaminando materiale di località diverse. 



Chiudo ringraziando sentitamente il chiarissimo Prof. 

 Vinciguerra, che benevolmente mi accettò nel Laboratorio 

 della B a Stazione di Piscicoltura di Boma e che fu con 

 me larghissimo di aiuti e di consigli per la compilazione 

 di questo mio modesto lavoro. 



R. a Stazione di Piscicoltura di Roma. 



BIBLIOGRAFIA 



1. Agassiz L., 1835. — Description de quelques espèces de Cyprins du lac de 

 Neuchatel, qui sont ancore inconnues aux naturalistes. Mém. Soc. Scienc. Nat. 

 Neuchat, I, pag. 38. 



2. Andres A., 1897. — Caratteri sessuali secondarii della tinca. Rend. R. 



Istit. Lomb. Serie II, voi. XXX. 



