112 



CENNI BIBLIOGRAFICI 



altre glandole a secrezione interna, non vi ritrovò neppure 

 « alcuna modificazione della struttura normale »« Non è 

 davvero da dubitare del rigore con cui il Dott. Fichera ha 

 eseguito le accurate sue ricerche ; resta quindi da chiedersi 

 per qual ragione non si notino alterazioni nelle capsule 

 surrenali, nella tiroide, e nei testicoli in seguito all'aspor- 

 tazione dell'ipofisi, mentre, come abbiamo veduto, l'ipofisi 

 si modifica indubitatamente per l'asportazione delle capsule 

 surrenali (Boinet, Marenghi), della tiroide (Rogo witsch, Stie- 

 da. Tizzoni, ecc.) e dei testicoli (Fichera). Questa non sa- 

 rebbe davvero una nuova prova in appoggio a ciò che 

 avevamo prima supposto sulle intime relazioni tra le varie 

 glandole a secrezione interna. Il Fichera di poi riferisce i 

 casi della letteratura in cui si descrivono gravissime lesioni 

 o distruzione dell'ipofisi stessa per diversi processi mor- 

 bosi, constatati al tavolo anatomico. Il fatto che i polli con 

 distruzione completa dell'ipofisi non raggiunsero, crescendo, 

 le proporzioni di quelli con l'ipofisi illesa, fa considerare 

 inoltre all'A. i vari casi d'infantilismo o di gigantismo, ripor- 

 tati a lesioni dell'ipofisi, tornando così sulla questione già 

 trattata nel primo lavoro. I risultati quindi a cui giunge 

 il Fichera nelle sue ricerche sono i seguenti: « I polli so- 

 pravvivono alla distruzione totale dell'ipofisi: in questi 

 animali, quindi, la funzione ipofìsaria non è indispensabile 

 per la vita. I disturbi immediati alla distruzione totale o 

 parziale dell'ipofisi nei polli non sono caratteristici, e tro- 

 vano giusta spiegazione nell'atto operativo. Disturbi tardivi 

 tipici in generale mancano : negli animali giovani ho no- 

 tato un ritardo o un arresto di sviluppo, questo fatto però, 

 con piena sicurezza, potrà esser messo in rapporto unico 

 e costante con la lesione o la distruzione dell'ipofisi, solo 

 dopo constatazioni numerose •». E speriamo davvero 

 che queste constatazioni numerose si facciano sopra un 

 argomento così interessante, e sempre con il rigore tecnico 

 e con l'acume, che distinguono il Dott. Fichera. 



Valentino Barnabò. 



Roma, febbraio 1906. 



Comm- Prof. Antonio Carruccio — Direttore responsabile 

 Roma 1906 — Tipografia di G. Balbi, Via della Mercede. 28-29. 



