187 



quae concime essent primordio:, omnia enim versus eandem 

 plagam tendebant, et etiam ex eadem rotunditate circulari 

 oriebantur ; haec quoque uosa in initio erunt crassiora, et in 

 extremitatibus tenuiora, et pendo magis diffusa ubi concime 

 sunt tenuissimae et latissimae, simul etiam vasa exteriora 

 mihi paulo videbantur breviora interioribus. 



Notisi la descrizione che FA. fa del modo di accresci- 

 mento della conchiglia, conforme alle conoscenze moderne 

 in proposito. 



Non vi ha dubbio alcuno dunque che le pretese uova di 

 Mitilo, così accuratamente descritte da Leuwenhoeck, e dal 

 Lister accettate come tali, non sono altro che briozoari. 

 Riporto a comprova anche una copia esatta della figura 

 originale, e non esito a dire che essa rappresenta otto zoecì 

 della Membranipora pilosa (L.), così comune sulle zoostere, 

 sulle alghe e sulle conchiglie che vivono presso le coste del 

 Mediterraneo e di altri mari. La porzione punteggiata della 

 figura corrisponde con esattezza alla parte calcarea pros- 



simale della frontale ; quella striata rappresenta la ectocisti 

 membranacea ; F orifìzio semilunare è evidente. Cadono 

 quindi tutte le supposizioni fatte dal Leuwenhoeck. per 

 spiegare in qual modo, quelle credute uova potessero essere 

 poste dal Mitilo sul proprio guscio, o su quello di altri 



