SE, ACRE MAXIMA 



195 



zioni del Canestrini, del Pavesi, che li ha anzi molto 

 meglio precisati, del Doderlein, ecc. Non istarò dunque a 

 ripeterli: solo vi prego — avendo sotto gli occhi un esem- 

 plare tipico, per quanto giovane, di Selache maxima, di 

 osservare bene la configurazione di alcune parti (quali 

 il rostro o muso p. d., la testa, l'apertura orale e sua 

 estensione, i numerosissimi denticela* mascellari e via di- 

 cendo). Per osservare tanto questi ultimi, quanto l'ampiezza 

 e la forma delle fessure branchiali, le narici, la posizione e 

 grandezza degli occhi, ecc., oltre la preparazione a secco, 

 eseguita diligentemente come dissi, ho fatto portare tutta 

 la porzione anteriore del corpo, debitamente tenuta in li- 

 quido conservatore. 



E mancato il tempo per iniettare, preparare ed isolare 

 taluni degli organi, sui quali mi riservo tornare a scopo 

 d'istruzione, resa più facile dopo lo studio illustrativo com- 

 piuto anche in Italia con tanta cura dai colleghi Pavesi e 

 Carazzi. Per vedere bene i denticelli feci divaricare forte- 

 mente le mascelle: ed anche le branchie col margine tran- 

 giato. gli archi branchiali coi caratteristici fanoni pettini- 

 formi, potete non meno bene osservare perchè tutte queste 

 parti sono ancora fresche, intatte ed a posto. Ma il cuore ed 

 altre parti per ora non vennero isolati e preparati, come 

 già ho avvertito. 



Lascio di discutere se si debba preferire e adottare 

 per la indicazione scientifica di questo squalo, le deno- 

 minazioni Selachus maximus, o Selache maxima, oppure 

 Cethorinus peregrinus Blain ville. Queste due ultime deno- 

 minazioni, generica e specifica, sarebbero anteriori a quelle 

 di Selachus e di Selache, come notano tutti gli scrittori che 

 ci danno la sinonimia di esso squalo ; e completa la dà 

 pure il Pavesi. 11 quale nella sua memoria del 1878 in una 

 nota inserita a pag. 416 (ved. il precit. voi. XII degli Ann. 



