2(33 



Long. 0,611 mm. [?] (1) — alt. 0,405 mm. — lai 0.239 

 millimetri. 



Habit.: apud Buda-Pest (Kertész). 



Credo che non si possa mettere in dubbio che Yllyo- 

 cypris descritta da Kertész come varietà dell'/, gibba, sia 

 invece una specie distinta. La disposizione dei rilievi del 

 guscio, la l'orma del palpo del piedemascella del maschio, 

 lo sviluppo relativo delle setole del penultimo articolo del 

 secondo paio di zampe, la forma dei rami della forcina 

 dei due sessi, oltre ad alcune particolarità del secondo 

 paio di antenne, fra cui andrebbe ricordata la presenza di 

 cinque setole natatorie soltanto (dato che il Kertész le abbia 

 contate esattamente, il che non sempre si può fare in tutti 

 i preparati): sono caratteri che non hanno riscontro nelle 

 altre Ilyocypris. Le due setole del lato dorsale della forcina 

 del maschio sono rarissime nelle Cypridae di acqua dolce: 

 la Pontopaiia rara Vavra ce ne dà un esempio: esse sono 

 proprie della sottofamiglia delle Pontociprinac. Però si po- 

 trà porre la questione se questi caratteri più o meno sin- 

 golari menzionati nella descrizione o indicati nelle figure 

 di Kertész, corrispondano perfettamente alla realtà. 



In vero bisogna tener presente che la descrizione di 

 tale autore, sebbene molto elaborata, ha subito riniluenza 

 delle descrizioni delle forme diverse che erano considerate 

 come /. gibba: infatti alcune sue figure somigliano molto 

 a quelle del Fischer e del Vavra. Inoltre la descrizione di 

 Kertész manca di alcune notizie che l'autore non avrebbe 

 dovuto dimenticare: avrebbe dovuto dire se la seconda 

 antenna e la prima zampa siano molto ingrossate, come 

 indica Fischer ed anche egli stesso nelle figure, ovvero 



(1) Evidentemente nella descrizione originale per un errore di stampa si 

 legge mm. 0,611 invece di min. 0.811. 



