264 



L. MASI 



siano di grossezza normale. Ma i caratteri che più interes- 

 sano sono quelli della forcina dei due sessi e del palpo 

 del piedemascella del maschio (1). E lecito supporre che il 

 Kertész abbia confuso con i preparati della sua specie qual- 

 cuno con appendici di Candona? Nelle forme di questo 

 genere la forcina molto ingrossata alla base e il palpo 

 falciforme sono fatti normali, mentre nelle Ilyocypris sono 

 un caso unico, singolare. Io non ho potuto procurarmi 

 esemplari dell' Ilyocypris di Kertész, per assicurarmi del- 

 l'esattezza delle notizie date da questo autore : ed ho sta- 

 bilito il nuovo genere Ilyocyprois, perchè credo che la 

 forma che vi appartiene, finché non sarà meglio cono- 

 sciuta, non deve intanto essere confusa con le specie del 

 genere Ilyocypris. Noi non potremmo non assegnare ad 

 essa un posto che le spetta, dubitando, senza motivi suf- 

 ficienti, dell'esattezza delle osservazioni di Kertész. 



Forme i licerle. 



Riesce molto diffìcile, e forse in certi casi impossibile, 

 stabilire l'identità di alcune Ilyocypris menzionate da vec- 

 chi autori, con quelle descritte in seguito e meglio cono- 

 sciute. Una di queste forme incerte è la Cypris sinuata 

 descritta da S. Fischer nel 1847 : in essa, stando a ciò che 

 si vede nella figura, è un carattere notevole la sporgenza 

 a punta acuta al disopra dell'occhio; inoltre sembra che 

 sulla superfìcie del guscio vi siano dei rialzi, poco marcati 

 ma molto estesi. Secondo Fischer questa specie avrebbe 

 un colore verde più o meno oscuro : carattere che non si 

 riscontra in altre Ilyocypris. Essa fu trovata la prima volta 



(1) Gli autori che prima di Kertész avevano parlato di maschi dell'/, gibba. 

 non ne avevano descritto questo palpo. 



