298 



V. BARNA.BÒ 



in ispecic si tratta di un animale adulto, in cui per il 

 maggiore sviluppo dei tubuli seminiferi la parte intersti- 

 ziale subisce uno schiacci amento, non si può sempre di- 

 stinguer bene i contorni cellulari, chè si fondono quelli 

 di una cellula con quelli delle vicine e quelli delle cellule 

 col connettivo circostante, e ciò succede più facilmente se 

 non si è adoperato un metodo di colorazione che diffe- 

 renzi bene questo da quelle. Tuttavia in tal caso si rico- 

 noscono i limiti cellulari dalla sinuosità di essi. Io ho no- 

 tato che, adottando il metodo fotografico di Cajal, suol 

 succedere di veder confusi questi contorni; cosa che non 

 accade altrettanto spesso adottando l'ematossilina ed co- 

 sina, e che indica come talvolta anche la tecnica micro- 

 scopica possa avere una influenza su tale osservazione. 



La grandezza varia pure. In genere si può ritenere che 

 i limiti oscillino tra i 60 e i 65 h, cifre ottenute da Feli- 

 zet e Branca. Io nel testicolo di topo ho osservato cellule 

 di grandezza variabile dai 50 ai 60 y.; e nel testicolo di 

 cavia dai 45 ai 50 Sulla grandezza di queste cellule in- 

 fluisce però, come ben si comprende, tanto l'età e lo svi- 

 luppo dell'animale, quanto il grado di funzionalità mag- 

 giore o minore degli elementi interstiziali e relativamente, 

 ma in senso inverso, degli elementi seminali del testicolo 

 in esame. Influisce pure la specie dell'animale, perchè ad 

 esempio, secondo Bouin e Ancel, sono cellule assai volu- 

 minose specialmente quelle del porco, del cavallo e del 

 gatto. 



Il protoplasma è costuito, secondo Bouin e Ancel, da 

 un endoplasma sferico ed omogeneo, che racchiude i due 

 centrioli descritti da Lenhossek, e da un esoplasma va- 

 cuolare, ripieno di prodotti di secrezione. Félizet e Branca 

 danno una descrizione più minuta; secondo essi il corpo 

 cellulare è omogeneo od alveolare con maglie fini ed ine- 



