SULLA IDENTITÀ SPECIFICA, ECC. 



93 



di minutismo, tutti possiamo essere d' accordo nel ritenere che 

 siffatte variazioni in modo evidente si osservano in tale specie di 

 sauri, senza per questo reputarli sufficienti ad innalzare una va- 

 rietà al grado di specie. 



La nuova specie, Lacerto, serpa, asserita dall' egregio pro- 

 fessore Camerano, riproducendo i caratteri anatomici, la forma, 

 il numero delle piastre della testa, la disposizione delle scaglie 

 dorsali e degli, scudi ventrali della Lacerta muralis, è quindi 

 da considerarsi come una varietà di questa specie; e tale difatti 

 è stata ed è ritenuta anche da recentissimi scrittori. Non è pos- 

 sibile elevarla a specie a sè, nessun carattere essenziale posse- 

 dendo che giustifichi tale divisione. « 



Il capo depresso, grande, più nei maschi che nelle femmine, 

 allungato, acuminato in avanti, con la piastra nasofrenale sem- 

 plice e con V occipitale piccola, la mancanza di denti palatini, 

 l'occhio situato tra il muso e l' occipite, la presenza del disco 

 masseterico, il collo distinto, il solco golare, la costante presenza 

 del collare, il tronco piano o leggermente convesso secondo il 

 sesso e lo sviluppo, gli arti allungati, le dita provviste di unghie, 

 la coda ciclotetragona alla radice, conica in seguito, composta di 

 scaglie carenate, leggermente embricate, i pori femorali abba- 

 stanza numerosi, la piastra preanale allungata in senso trasver- 

 sale, le scaglie del dorso e dei fianchi, piccole, granulose, gli 

 scudi addominali allungati trasversalmente, embricati, formanti 

 sei serie lungitudinali, sono tutti caratteri importanti, specifici 

 comuni alla Lacerta muralis ed alla Lacerta serpa. 



Di tali Lacertidi adunque non possono farsi due specie di- 

 stinte, basandosi sulla diversa colorazione, per la quale è solo 

 possibile stabilire delle varietà. Entrambi devonsi invece com- 

 prendere nell'unica specie Lacerta muralis. 



Il prof. Carruccio pi ima di darmi lo incarico di studiare im- 

 parzialmente questa questione della identità o non identità della 

 Lacerta muralis e Lacerta serpa, aveva già nel suo lavoro sui 

 Rettili ed Anfibi della provincia di Roma (1), espresso l'opinione 



()) Ved. Lo Spai lanzani. Anno XXIX, fase. Vili, IX e X, 1891, pa- 

 gina 379, Roma. Tip. del Commercio di Carlo Mariani e C. 1891. 



