SUL L' ESISTENZA 



DEL 



PYREHOCORÀX ALPINUS Vieill. e P. GRACULUS Lìil 



nella Trovincia di T^oma 

 Comunicazione del Prof. ANTONIO CARRUCCIO 



ALLA SOCIETÀ ROMANA PER GLI STUDI ZOOLOGICI 



(Adunanza del 29 Marzo 1S92) 



Per quanto risulta dalle ricerche bibliografiche che finora 

 ho potuto eseguire nessuno ha peranco annunciato per le stampe 

 la esistenza nella provincia di Roma delle due interessanti specie- 

 note T una col nome di Gracchio, l'altra con quella di Gracchio 

 corallino o forestiero. 



Ebbi non poche volte a pensare, e lo dissi non raramente in 

 questi ultimi anni, che nelle parti elevate, ossia nei monti diversi e 

 numerosi che trovansi nella provincia romana, potevano aversi con- 

 dizioni favorevoli alla vita di entrambe le indicate specie quanto- 

 in altre parti montuose della penisola nostra, nelle quali le specie 

 medesime sono stazionarie e più o meno frequenti. 



Il Bonaparte, nella sua Iconografia della Fauna Italica, fra 

 gli uccelli che descrive e illustra con belle tavole non annovera 

 queste due specie: solo nella introduzione alla classe II (Uccelli), 

 ma non riferendosi evidentemente alla provincia di Roma, scrive 

 queste sole parole: 



" Dei due montanari Gracchi, consanguinei del Merlo, il 

 Fregilus graculus Cuv., è confinato sulle più erte vette alpine,, 

 e T^ducabilissimo Pyrrhocorax alpinus Vieill. non disdegna le 

 meno ardue appennine ». 



E venendo a lavori recentissimi non le trovo indicate nel- 

 l'elenco di uccelli che nel 1890 e pel distretto di Viterbo e di 

 Montefiascone diede il cav. Mario Mimmi, nel quale sono anno- 

 verate 75 specie di uccelli (1). 



(1) Ved. Primo Resoconto dei risultati dell'inchiesta ornitologica in Italia^ 

 ccmpil. dal prof. E. H. Giglioli, Parte 2 a , 18S0 pag. 485 88. 



