122 



FORTUNATO ROSTAGNO 



o Vanesia, appartenenti alle Diurne, che volano invece sol- 

 tanto sul crepuscolo (1). 



Ad evitare tale errore, il celebre entomologo Boisduval, 

 la cui opera sui Lepidotteri mondiali può ritenersi, a ragione, 

 classica, divide questi insetti in due grandi Divisioni o Le- 

 gioni, cioè Ropaloceri ed Eteroceri. Il nome di Ropaloceri 

 fu creato dal Dumeril : Boisduval non avendo potuto trovare 

 una divisione esatta fra le crepuscolari o sfingidi o le not- 

 turne, le riunì in una sola famiglia : Eteroceri (2). Tale sud- 

 divisione è ormai accettata da tutti gii entomologi (3) : ed è 

 dedotta dalla forma che hanno le antenne o corna nell' in- 

 setto perfetto. 



Legione I — lìopaloceri — I caratteri tipici dei Ropa- 

 loceri sono i seguenti : antenne più o meno rigonfie alla loro 

 estremità; le quattro ali, od almeno le superiori, rialzate 

 ordinariamente durante il riposo ; mancanza di crine all'orlo 

 anteriore delle seconde ali; mancanza di occhi lisci o stem- 

 mati; volo diurno (4). La forma di antenne rigonfie alle 

 estremità, si dice anche a dava, od antenne davate: la 

 legione dei Ropaloceri corrisponde alle Diurne del Latreille 

 e del Duponchel (5) ed ai Papili del Linneo. 



La denominazione di Ropaloceri è tratta dal greco : 

 pc'-y.Aov (clava) e yJpx$ (corno) cioè corno a clava o cla- 

 vato (6). La legione dei Ropaloceri si suddivide poi in tre 

 Sezioni cioè : Succinte, Pendute, Involute ; e di queste sezioni 

 daremo in seguito la descrizione dei caratteri tipici e delle 

 loro suddivisioni. 



Legione II — Eteroceri — I caratteri tipici degli indi- 



(1) Berce. Faune Frammise, Paris, Dèysolle 1867, voi. I, pag. 100. - Girard, 

 op. eli., pag. 62. - Sordelli, op. cit. pag. 54. -^A. G-riffini, Manuali Hoepli, Lepi- 

 dotteri - Ulrico Hoepli e Milano, 1895, pag. 10. - II. Lucas, op. cit. 



(2) Boisdital. Histoire naturelle des insectes, - Spécies généralcs des Lé- 

 pidoptères, Paris, Librairie encyclopédique, Borei, 1836, voi. 1, pag. 160. 



(3) Sordelli, op. cit. pag. lo. - Berce, op. cit. pag. 100. - Girard, op. 

 cit. pag. 63. - Griffim, op. cit. pag. 10. 



(4) Boisduval, op. cit., voi. I, pag. 162. 



(5) Sordelli, op. cit., pa£. 55. 



(6) Les papillons de France. Paris, Rothschild éditeur, 1880, pag. 65. 



