P. CHOFFA*r : JÒ'A<juÍM FÍLIPt»k *NÉftY DELGADO 



■29 



riété des formes qui la composent sont une preuve qu'ils doivent avoir eu 

 d'js précurseurs. 



Les vues de Nery Delgado siir la classlticatioii du Palcozoíquc i)or- 

 tiigais se sont naturollcmcnt modiliécs pro^rcssivcMiicnt, aii fur et à m(;sure 

 de découvertes nouvelles en Portugal ou dans d'autres régions, et chacune 

 de ses publications contient un reflet de ces modiíications, mais on peut 

 pourtant distinguer trois périodes dans ses essais de synthèse. 



Le première est résumée dans son exposé de 1870 et dans la légende 

 de la carte de 1876. La deuxième correspond à la légende de la carte de 

 1899, tandis que la troisième date de 1905, c'est-à-dire de la descriptioii de 

 la (aune primordiale. 



A cette cpoque Nery Delgado, cjdaut aux iastanccs de ses amis, 

 comprit qu'il était temps de résumer une dernière fois ses observations sur 

 le Paléozoíque. 



II commença par un íascicule in-8.'' (51) comprenant rArchaique, le 

 Précambrique et le Cambrique. Un petit tableau (page 62) indique claire- 

 ment la relation entre ses nouvelles vues et sa classification de 1899, ainsi 

 qu'avec les classifications adoptées en Espagne par la Commission géologi- 

 que et par J. Macpherson. 



La description du Silurique ne pouvait pas être renfermée dans un 

 quadre aussi restreint, et son élaboration demanda plus de temps que Nery 

 Delgado ne Tavait supposé. 



Elie donna lieu à un magnifique mémoire in-4° (5á), contenant des car- 

 tes et des profils des trois régions ayant fourni les mátériaux les plus pro- 

 bants pour Ia classification : raffleurement de Vallongo et soa prolongcment 

 à S. Felix, celui du Bussaco et celui de Barrancos. 



La tectonique des deux premières régions est d 'une complication re- 

 marquable, surtout celle du Bussaco. Son prolongement par Penacova et 

 Goes Test encore davantage; Nery Delgado avait Tintention de la dé- 

 crire et c'est en vérifiant les leves qu'il y faisait faire qu'il contracta la ma- 

 ladie qui devait lui être fatale. 



II avait encore un autre travail entre les mains, la description de la 

 faune des schistes à Nereites, qu'il avait reprise à différentes époques, 



Nous avons vu qu'en 1876 il avait déjà publié un premier mémoire sur 

 ce SLijet, avec deux planches de fossiles. A la suite de nouvelles récoltes, il 

 fit faire. deux ou trois années plus tard, 32 planches en phototypie et en ré- 

 digea la description. L'exécution de ces planches ne le satisfit pas et il 

 commença une nouvelle description avec 5 i planches, bien supérieures aux 

 premières. 



Ce travail íait à batons rompus est presque terminé ; il en fit même 

 faire dernièrement une traduction en írançais, dont il a coUationné le ma- 

 nuscrit avec le traducteur. A Torigine de ce travail, environ vers 1900, il 

 le destinait à être publié avec une volumineuse description stratigraphique 



