1 J 



HROTKRlA : SERIK ZOOLÓGICA 



[8] 



cFaune de 1'Andalousie de M. Rambur: Unicoloraria i 579 — et 

 «Crenularia 1 59 2 - M. Rambur lui-même s'étant plaint, depuis, des 

 «emprunts que son collègue faisait à un ouvrage qui n'était point 

 «publié et qui ne le sera même pas.» Et Guenée ajoutait en no- 

 te: «M. Rambur me mande que son dessinateur ayant emporté 

 «avec lui Jes cuivres et les gravures de la Faune de lWndalousie, 

 cl] ne pourra donner suite à cet ouvrage ; mais il compte le publier 

 «par extrait dans les Annales de la Société entomologique. Ce sera 

 «une bonne fortune pour les entomologistes, pour lesquels aujour- 

 «d'hui, les espèces espagnoles ne sont plus aussi introuvables qu'au- 

 «trefois.» 



Ces extraits ne parurent point dans les Annales de la Société 

 entomologique, mais Rambur publia son Catalogue systêmatique 

 des Lépidoptcrcs de l 'Andalousie, une première partie en 1858, une 

 seconde en 186Õ; dans celle-ci certaines planches ne sont accom- 

 pagnées d'aucun texte, notamment la planche 19 dont la figure 6 

 représente 1'espèce unicoloraria, sans nom de genre, mais son rap- 

 prochement, sur la même planche d'espèces telles que catenulata 

 et crenulata appartenant sans conteste au genre Gnophos, montre 

 que Rambur devait y rattacher aussi la première. En plaçant 

 quelques années plus tard, on ne sait pourquoi, cette espèce dans le 

 genre Enconista, Staudinger ajoutait dans son Catalogue de 

 lS/i : «num huj. generis?» Cétait prudent. Cette fois Boisduval, 

 qui avait vu 1'espèce en nature, avait bien saisi ses affinités en la 

 rapprochant des Gnophos. 



Le type original de cette espèce si peu connue se trouve dans 

 la collection de M. P. Mabille qui m'a permis obligeamment de 

 1'examiner. M. P. Mabille 1'avait rangé lui-même parmi les Gno- 

 phos, prés des espèces dont la rapprochait déjà Boisduval, et la 

 justesse de cette position ne fait aucun doute. Gnophos unicolora- 

 ria Rbr., — appelons le ainsi sans entrer dans la discussion du gen- 

 re Elophos de Boisduval — ressemble particulièrement à G.zelle- 

 raria Frr. En dessus, il ne s'en distingue guère que par ses des- 

 sins moins marquês, mais il s'en difTérencie immédiatement par son 

 dessous uniforme, sans trace de la bordure noire si caractéristique 

 aux quatro ai les de G. zelle?'a?'ia. Mais il est impossible de le rap- 

 procher du genre Enconista soit que l'on considère les pattes ante- 



