180 



GIOVANNI SANTORO-SILIPIGM 



T. d'anat. comp. prat., ove dice a pag. 971 che « chez les 

 Prosimiens et les Choiroptères, il existe outre les mamelles 

 pectorales développées, des mamelles abdominales ou ingui- 

 nales qui demeurent rudimentaires ». 



Quindi, se i fatti non m'ingannano e la mia ragione non 

 falla, le mammelle nelle Prosimiae, di cui il genere Micro- 

 coebus è il caso speciale, non vanno oltre i tre paia con di- 

 stribuzione simmetrica alla linea mediana della parete tora- 

 cico- ventrale. 



11 tipo ipotetico di Williams, adunque, come già ho ac- 

 cennato, non può essere accettato ; poiché esso non si riscontra 

 che tra gli Insectivora, come anche scrive il Testut (op. e). 

 Tra questi, in alcuni dei quali si ha 5 paia (Milne-Edwards) 

 fino a 22 mammelle (Tarec), e l'Uomo, non può esservi ata- 

 vismo : essendo i primi, come già s'è detto, un phylum diver- 

 gente dei Marsupialia e non trasformatosi in uno dei gradi 

 istoricogenetici successivi dell'antropogenesi (1). 



Ma se esso non può accettarsi, non si può, però, rifiu- 

 tare totalmente. Il caso di Neugebauer ci obbliga a ritenere 

 come esistito tra le cenozoiche Prosimiae almeno un genere 

 a cinque paia di mammelle. 



Quale la posizione loro lungo la linea mediana della pa- 

 rete toracico-ventrale, non può sapersi. Determinarla in base 

 alla posizione che spesso pigliano neUa umana poi ij masti a 

 simmetrica, è voler cadere nell'errore medesimo di Williams: 

 mentre in ciò bisogna tener conto della « migrazione casuale 

 alla superficie del corpo di questi organi », e ricordarsi che 

 a ciò, come vedremo, si "deve spesso la posizione nella sim- 

 metrica ed esclusivamente nella erratica. 



La statistica relativa non ci offre miglior servizio a tale 

 proposito, dimostrandoci che nell'Uomo « è eccezionale che 

 le mammelle insorgano in giù sull'addome e nell'inguine ». 



(I) Con questo criterio, certo, lo non posso, ad es., ritenere atavico Yistri- 

 riformismo della pelle, riscontrato nella famiglia Lambert: ma ciò, come altri 

 fiitii simili, devo spiegarmi come una semplice coincidenza causale, potuta av- 

 verarsi perchè i peli, gli aculei dell'Istrice o del Riccio, la scaglia del rettile, ecc. 

 sono onlogenieamenie e istologicamente omologhi. 



