IL CASO E GLI ORGANI ATAVICI ANOMOTOPI 



187 



l'uno, nè l'altro entra, come s'è visto, tra i gradi istorico- 

 genetici, accennati, dell'antropogenesi. Non può essere co- 

 perta di peli e di « cuir épais », come nei nostri antenati 

 Proscimie o Scimmie, perchè essa vive sul corpo d'una 

 donna ed è necessariamente sotto l'impero della legge 

 delle similitudini correlative (correlazione delle parti orga- 

 niche simili). 



Ma mi preme dimostrare come il Caso non può mai 

 darci l'origine d'un organo ben definito ; certo, d'un tratto, 

 subitaneamente : non lentamente, chè può. Esso determina 

 delle condizioni nuove, modifica le antecedenti necessità, le 

 quali fanno sì che quella parte dell'organismo varii lenta- 

 mente secondo la data direzione e divenire gradatamente 

 nel tempo un organo nuovo, e anche perfetto. Tutto in Na- 

 tura, infatti, è il prodotto lento del Caso : così, come ha di- 

 mostrato dottissimamente Roberto Ardigò, (Op. Filos.; 1890, 

 voi. 2°, p. 287). 



La mammella umana soprannumeraria è un organo ben 

 definito. Non solo. Me è un organo che possiede un altro ani- 

 male sottostante, un nostro antenato, e come in esso spesso 

 secreta del latte. — Può essere essa il prodotto istantaneo 

 del Caso, in quanto che organo ? 



Le vere mostruosità, cioè, quelle che non si possono in 

 nessun modo riportare all'atavismo ; ci provano chiaramente 

 l'impossibilità del sorgere istantaneo d'un organo nuovo. In 

 esse, nessun organo nuovo, elementare o perfetto : ma tutto 

 esagerazioni insolite di parti, e che sono piuttosto malattie 

 prassio-morfologiche, difetti discrepantissimi colla più me- 

 diocre normalità della Natura. 



Ma ammettiamo per un momento, che il Caso può tanto 

 e che le prove da me addotte non valgono. Che esse prove 

 siano delle eccezioni. Non rimangono, allora, a prova del 

 modo di. vedere del Delage, che i fatti che i biologi consi- 

 derano come atavici. 



E quale sarebbe, di grazia, questo impeccabile criterio, 

 per cui si apprezzano questi ultimi quali prove della tesi 

 del Delage e non le mostruosità? E perche il Caso non 



