6R0TÉRIA : SÉRIE ZOOLÓGICA 



Depois d'uma breve exposição da morphologia externa das tres zonas 

 corlicaes e de suas relações mutuas e com os capillares, o A. observa com 

 maior frequência no protoplasma dos Mammiferos (gato, cão, cobaia, coe- 

 lho, ouriço) e na rã, uma disposição alvéola?-, que em certos casos só pôde 

 ser observada com as maiores ampliações microscópicas, e noutros não é 

 possivel observar estructura alguma, parecendo homogéneo o protoplasma. 

 Os alvéolos estam occupados pelas substancias adiposas, productos da 

 actividade chimica do cytoplasma, motivo que leva o A. a substituir o ter- 

 mo esirtictura pelo de architeciura, o qual indicaria apenas as relações que 

 o jtrotoplasma tem com as substancias nelle contidas; por outras palavras, 

 o protoplasma toma a disposição alveolar pela influencia das substancias, 

 adiposas ou outras, que elabora, ou ainda com o fim de as conter nos seus 

 alvéolos. Quanto á verdadeira estructura, na accepção usual da palavra, 

 isto é, a estructura primitiva do protoplasma, o A. não emitte opinião, por 

 não ter sido possivel observál-a em cellulas vivas. Em outros termos só 

 acceita a conhecida theoria de Bútschli que mostra a morphologia in- 

 terna do cytoplasma, e não a sua estructura intima. 



Não me parecem forçados estes aspectos alveolares, que o podiam ser 

 mesmo no caso de estructura reticulada, porém a difficuldade de observa- 

 ção da verdadeira estructura nestes casos particulares, não poderá infir- 

 mar a generalidade da estructura reticulada. Esta é affirmada pelos grandes 

 cytologistas modernos, que interpretam como reticular a estructura que se 

 manifesta como tal na maioria dos casos. Assim, não ha duvida que o fuso 

 das divisões cinéticas seja natural. A sua formação por fibrilhas em perfeita 

 continuidade com o protoplasma não orientado, assim como a circulação 

 de certos corpúsculos no enchylema cytoplasmico, difficilmente se expli- 

 cariam na hypothese de verdadeira estructura alveolar. A presença de fi- 

 guras cinéticas nas zonas corticaes não poderia pois concordar com outra 

 estructura que não fosse a reticulada. Esta difficuldade levou muitos auto- 

 res, a exemplo de Strasburger (93 e 97), a distinguir duas partes no cy- 

 toplasma : o kinoplasma encarregado da formação das fibras fusoriaes, e o 

 trophoplasma que possuiria estructura alveolar. Allen (03) considera como 

 kinoplasma as trabéculas das malhas do protoplasma, e o conteúdo como 

 trophoplasma. Este modo de vêr poderia talvez accomodar-se ás ideias do 

 A., considerando como estructura verdadeira a visivel ao microscópio, e 

 como rêde verdadeira o que o A. toma como corte óptico dos alvéolos. Os 

 casos em que o protoplasma parece homogéneo ou só difficilmente deixa 

 vêr uma estructura, não seriam antes a confirmação da estructura reticu- 

 lar, cujos elementos não coloridos possuiriam um indice de refracção appro- 

 ximado do do enchylema ? Se as malhas fossem alveolares e não reticula- 

 res, o seu desapparecimento seria tão completo, mesmo no caso de indice 

 idêntico? E' no reino vegetal sobretudo que a estructura reticulada é ge- 

 ralmente tida como certa. Porém, estes factos fundamentaes poderão va- 

 riar no reino animal ? 



