144 



BROTÉRIA : SERIE ZOOLÓGICA 



Em preparações perfeitamente executadas de Scyllium caniada e 

 Pristiurus melanostomtis, Trigla hirundo, Gasierosieus aculeaUis, Amphioxus, 

 etc, observam-se nitidamente os chromosomas, se bem que consideravel- 

 mente differentes do que são noutros momentos, diversamente filamento- 

 sos, formando laços lateraes de formas variadas em todo o comprimento e 

 geralmente pouco coloridos. A chromatÍ7ia ou abandona esta estructura fi- 

 lamentosa, ou pode transformar-se chimicamente como admitte Rue- 

 ckert, ou talvez com maior probabilidade, segundo Bom, descondensando- 

 se, como o próprio supporte, o chromosoma filamentoso. 



A sua persistência individual na phase de crescimento do auxocyto 

 deve ser affirmada não relativamente a uma estructura chromatica, que é, 

 como se vê, ephemera, mas como uma certa estructura independente, im- 

 pregnada de chromatina em certas phases da actividade nuclear. Esta es- 

 tructura deve persistir atravez de todas as vicissitudes cellulares. O traba- 

 lho de Marechal prova que assim succede na phase mais critica, a do 

 crescimento do ovocyto I. 



De certos phenomenos de relação entre o nucléolo e a rede chroma- 

 tica, quiz-se tirar argumento contra a persistência dos chromosomas. O nu- 

 cléolo no auxocyto, sobretudo dos Selaceos, resolve-se em certos filamentos 

 chromaticos, imitando chromosomas. 



Estes filamentos, porém, são apenas pequenos alinhamentos de esphe- 

 rulas chromaticas, depositadas sobre um filamento qualquer reticular, ou 

 são pequenas bandas ou fitas chromaticas. 



Não obstante estas formações poderem imitar os chromosomas de cer- 

 tas phases cinéticas, diíTerem totalmente dos da phase actual, e d'ellas não 

 se poderá tirar argumento contra a persistência chromosomica no auxocyto. 



Relativamente ao phenomeno, descripto por vários autores, do trans- 

 porte de chromatina dos chromosomas para o nucleolo e vice-versa, as 

 observações de Maréchal não apoiam este modo de vêr, e se elle é pos- 

 sível em virtude d'um contacto mutuo, etc, o phenomeno não é de certo 

 permanente, nem total, nem geral. 



Ha uma coincidência entre a decondensação dos chromosomas e o 

 augmento do cytoplasma no ovocyto, sem que porém se tenha provado 

 a passagem de matérias figuradas de um elemento para o outro. Mas já não 

 se nota a mesma coincidência na reconcentração chromosomica. 



E' muito provável que o crescimento dos chromosomas se faça não só 

 pela diminuição de densidade, mas por um real augmento da massa. 

 Este excesso é abandonado de novo no momento da reconcentração, não 

 Sob a forma de chromatina, mas com a própria estructura chromosomica. 



Em conclusão, Maréchal deduz que o chromosoma não pode ser con- 

 siderado, como o foi por vários autores, como um aggregado de grânulos 

 ou microsomas ou de chromatina, pelo menos como estructura permanente. 

 E' uma unidade estriiciural independente da coloração, que pode variar se- 

 gundo as phases, unidade que persiste atravez das divisões cellulares. 



