51 



D. VINCIGUERRA. 



generi di Cromidi Brasiliani da lui stabiliti (l). Parecchi anni 

 dopo il Troscliel pubblicava un notevole studio su questo argo- 

 mento, nel quale passava in rassegna le appendici branchiali di 

 molte specie di pesci, appartenenti ad ordini diversi, facendo os- 

 servare come se anche da tale esame non si ricavavano risultati 

 importanti per la sistematica, pure appariva la possibilità che, 

 continuando tali ricerche, se ne potessero trarre utili criterii di 

 classificazione i^), E questa utilità egli stesso quasi immediata- 

 mente dimostrava servendosi per primo delle appendici bran- 

 chiali per distinguere le due specie di Clupea che dal mare ri- 

 salgono i tiumi d'Europa (3). Più recentemente Niisslin (4^, Jordan 

 e Gilbert (o) e Fatio (6) si servirono di caratteri desunti da que 

 sti organi per caratterizzare le diverse specie di Coregonus, e 

 Trois se ne valse per la identificazione del Dentex glbbosus (Raf.) 

 paragonandolo col B. vulgaris, C. V. (7). Sono questi i soli esempii 

 dei casi nei quali le appendici branchiali sieno state efficacemente 

 adoperate a scopo tassonomico; gli ittiologi generalmente ne 

 hanno tenuto poco conto, meno in alcuni casi eccezionali, ma 

 ^■enza ricavarne un criterio per la distinzione specifica. Tra gli 

 scrittori di opere ittiologiche su pesci d'acqua dolce, Heckel e 

 Kner (8) e Siebold (9) le hanno descritte in quasi tutte le specie 

 di cui trattano. 



Il Fatio è però senza dubbio quegli che ha svolto più diffu- 

 samente l'argomento e le considerazioni ch'egli fa a questo pro- 



(1) J. Heckel, Brasilianische Fluss- Fische, in Ann. Mas. Wion, B l. II 

 (1840) s. 330, 33R, ec-. 



(2) F. H. Troschel, Ueber die BewafFnun^ der Kiemenbogen der Fische, 

 in Arch. fup Naturg. lahrg. XV, Bd. I. (1849) s. 376-381. 



(3) F, H. Troschel, Alausa viilgaris und finta^ verschiedene Ai ten, ibid* 

 Jahig. XVIH, Bd. I. (1852) s. 228-233. 



(4) 0. Niisslin, Beitràgezur Kenntnis:* àev Corego 'Iks- kvien der Bodonseo, 

 in Z )o!og. Anzeiger, 1882 s. 106. 



(5) D. S. Jordan and Ch. H. Gilbert, Synopsi^ of the Fishes of Nortli 

 America, (1882) p. 297. 



(0) V. Fatio, Faune des Vertébrés de Ih Suisse. Poissons, II. i<artie, (189(') 

 p. 09 e 72. 



(7) E F, Trois, Considerazioni sul Dentex gibhosus, in Atti R. Ist. 

 Ven. Se. Lott. Serie 6% tom. V. (1886) p. 35. 



(8) J. Heckel e R. Kner, Die Sùsswasserfische der Oestroichischen Mo 

 narchie. Leipzig. 1858. 



(9) C. Th. E. V. Siebold, Die Sùsswasserfische von Mitteleuropa. Leip- 

 zig, 1863. 



