iOO 



ANTONIO CARRUCCIO 



Il Pandion halìaétus Linn. che nel nostro Museo esiste, ma 

 non fa nuova parte della Collezione provinciale, è stato mai preso 

 nel territorio romano ì Non mi fu possibile finora di ottenere 

 alcuna notizia precisa in proposito. E sarò grato a chi me la 

 potesse fornire tale quale la desidero, tanto più che è noto come 

 questa bella specie sia stata colta in località non molto lontane, 

 ad es. in Toscana, nelle stesse Provincie di Siena e di Grosseto, 

 la qual'ultima confina con quella di Roma, per tacere di qualche 

 altro esemplare pieso nelle Marche, in Campania, nelle Puglie 

 ecc. 



Nella Collezione generale poi ho potuto recentemente ag- 

 giungere esemplari rappresentanti importanti specie, già man- 

 canti al Museo Romano. 



In totale annovero 8 diversi generi con 14 specie, le quali 

 sono le seguenti : 



1. Th7^aesaètus harpia L. del Perù. 



2. Spìzìastur melanoleucus Vìeill. di Caienna. 

 8, Nisaetus fascìatus Yieill. di Sardegna (188o). 

 k. JS. spilogaster Bp. dello Scioa (1889). (1) 



0. N. hellicosus Daud. della Scioa (id.). 



6. Aquila chrysaeios L. juv. et ad. prov. di Roma e Cagliari. 



7. A. clanga Pali. prov. Roma. 



8. A. pomarìna Brehm (A. maculata Gml.)- 



9. A. alMcans Rupp. di Denz (Africa). March. Antinori. 



10. Halìaétus albìcìlla L. della prov. di Roma. 



11. //. vocifer Daud. d'Africa. 



12. Pandion halìaétus L. di Assab ecc. (2). 



13. Circaètus gallìcus Gml. della pro\r. di Roma (3). 



(1) Per questa specie, come per quelle segnate al numero 5, 9 e 11 

 legassi le molte e importantissime notizie che ha Hato il conte Tommaso 

 "iSalvadori nel suo lavoro : Spedizióne Italiana neW Africa equatoriale. - 

 Risultati zoologici - Uccelli dello Sdoa ecc. Ved. Annali del Mupeo Civico 

 di Storia naturale di Genova. Serie II. Voi. I, 1884, pag. 38, 44, 45. - Ve- 

 dansi pure altre pubblicazioni posteriori, principalmente dell'istesso aut. 



(2) Lo si comprende da alcuni nella sotto fam. Pandioninae. 



f3) Il Gray ed altri mettono questo genero nella sotto fam. Aquilinae^ 

 Tua altri scrittori non ve lo comprendono. Per ora non credo dover adottare 

 un ordinamento diverso da quello dato dal Gray ne\Y Hand-List of genera 



