36 



Durch eine schmale Landbrücke sind diese Seen im Süden vom Müsken- 

 dorfer See getrennt. Von der Landbrücke erstreckt sich eine 2 km langte Halb- 

 insel tief in den Karschinsee hinein und schnürt im Westen den flachen Dlugisee 

 ab. Die weite Wasserfläche des 690 ha großen Sees ist wenig belebt, da die 

 üfervegetation fast gänzlich fehlt. Das Brutvogelleben drängt sich in dem 

 Delta des Chotzenflusses zusammen, der am Westufer einmündet und ein 

 Caricetum weit in den See vorschiebt. Als Brutvögel wnirden hier festgestellt: 

 5 Paar Colymhus cristatus, zirka 15 P£iar Larus ridihundus, zirka 10 Paar 

 Sterna hirundo, 2 Paar Hydrochelidon nigra, 2 Paar Nyroca fuligula, 4 Paar 

 N. ferina, einige Vanellus vanellus, 5 Paar Totamis glareola, zirka 15 Paar 

 T. totanus, einige Rallus aqimticus, einige Ortygometra porzana^ einige Galli- 

 nula chloropus und 3 Paar Fulica atra. Unter dieser Vergesellschaftung nahmen 

 die Bruchwasserläufer mein regstes Interesse in Anspruch; denn diese Tota- 

 niden-Art ist bisher für Westpreußen noch nicht als Brutvogel nachgewiesen, 

 wenigstens liegt darüber keine Veröffentlichung vor. 



Ich konnte Totanus glareola in früheren Jahren an zwei Stellen brütend 

 beobachten, so am 19./20. Mai 1911 und am 31. Mai 1911 auf dem jetzt als 

 staatliches Schutzgebiet erklärten Strandgelände bei Östlich Neufähr. An den 

 ersten beiden Tage» traf ich einen Schwärm von 22 Bruohwasserläufern an 

 der vorderen Verbindung des Karauschenteiches mit dem Messinasee im Sumpf - 

 gelände, dessen Vegetation hauptsächlich von Trickiochin maritima gebildet 

 war. Der Schwärm kehrte immer wieder zu dieser Stelle zurück und zeigte 

 durch sein ganzes Gebahren, daß er diesen Teil des Sumpfes zum Brutplatz 

 ausersehen habe. Am 31. Mai war ich eigens der Bruch wasserläuf er wegen 

 wieder im Gebiete und fand meine Erwartung bestätigt. Das Brutges^häft 

 hatte gerade begonnen; ich fand an der bezeichneten Stelle, wenige Meter von- 

 einander entfernt, zwei vollständige Gelege zu je vier Eiern und zwei unvoll- 

 ständige Gelege, eins zu zwei Eiern und eins zu einem Ei, außerdem einige mit 

 wenigen Halmen ausgelegte Nester. Die Zahl der auch jetzt noch gut zusammen- 

 haltenden Paare betrug 10. Hier liegt unbedingt ein kolonienweises Brüten 

 vor, wie es ja auch schon anderwärts beobachtet worden ist. Am 14. Juni 1914 

 traf ich in jenem Gebiete keine Bruchwasserläufer an. Es handelt sich also 

 offenbar beim Bruch wasserläuf er um gelegentliches Brüten im Vogelschutz- 

 gebiet bei östlich Neufähr, bedingt^ durch den ungleichen Wasserstand der 

 Bruchpartien in der Brutperiode. I b a r t h ^) gibt diese Wasserläufer für jenes 

 Gebiet nur als regelmäßige Durchzugsvögel an. Da ich außerdem noch einige 

 Brutvögel des Vogel sehuizgebietes kenne, die in der I b a r t h sehen Liste 

 fehlen, sei hier gleich darauf eingegangen. Von Pavoncella piignax fand ich 



I b a r t h, Das staatliche Vogelschutzgebiet an der alten Weichselmündung 

 bei Neufähr unweit Danzig: Die Vogelwelt. — Beiträge zur Naturdenkmalpflege, 

 herausgeg. v. Conwentz. Bd. V. Heft 3. Berlin 1916, p. 393—413. 



Die Vogelwelt des staatlichen Schutzgebietes bei östlich Neufähr. 



40. Ber. d. Westpr. Bot.-Zool. Ver. Danzig 1918, p. 8—21. 



