47 



Nur der eiserne Fleiß und die von Jugend an geübte Ausdauer eines Linne 

 vermochten die Arbeit der Reinigung zunächst des botanischen Augiasstalles 

 seiner unmittelbaren Vorgänger zu vollführen. Die schwerfälligen, alten Be- 

 zeichnungen wurden verworfen. Nicht weniger als 9000 neue Pflanzen waren 

 mit lateinischen Doppelnamen zu versehen. Linne hat die Riesenarbeit voll- 

 bracht. Kurze scharfe Diagnosen, die die untrüglichen Kennzeichen in sich 

 faßten, boten die Möglichkeit des Wiedererkennens der so beschriebenen Arten. 

 Die gewählten Artnamen brachten — und dadurch gewannen und behielten sie 

 Bedeutung — organographische, pflanzengeographische, historische, örtliche und 

 andere wichtige Beziehungen der in Frage kommenden Pflanzen zum Ausdruck; 

 absurde, alte Bezeichnungen wurden beseitigt. — Solche prägnante Ausdrucks- 

 weise zwang dazu, eine unzweideutige Bezeichnung für die verschiedenen Aus- 

 gestaltungen der für die Kennzeichnung der Art wichtigen Organe erst noch 

 zu schaffen, und auf diesem Gebiete liegt die weitere Bedeutung Linnes als 

 Reformator der Pflanzen- und Tierbeschreibung. Feste, scharf definierte Aus- 

 drücke wurden durch ihn geprägt und immer wieder im gleichen Falle zur 

 Anwendung gebracht. Er schuf dadurch eine brauchbare, bis auf den heutigen 

 Tag festgehaltene Terminologie. 



Am meisten imponierte Linne seinen Zeitgenossen durch die sichere Art, 

 fremde, z. B. aus den Tropen eingeführte Pflanzen zu bestimmen, das heißt 

 sicher an die richtige Stelle in seinem neuen Pflanzensystem, genannt Sexual- 

 system, zu bringen. Wie schon erwähnt, hatte man für die Zusammenfassung 

 der Pflanzen in große Gruppen, Klassen und Ordnungen die Blütenorgane ver- 

 wertet, so noch zuletzt Tournefort die Formen der Blütenhülle. Doch erst 

 ein Schüler Tourneforts, Vaillant, hatte 1718 in Leyden in einer Rede 

 auf die Wichtigkeit aller, besonders der inneren Blütenteile hingewiesen. Auch 

 lernte man inzwischen die physiologische Beziehung zwischen den Staubgefäßen 

 und der Narbe des Stempels als unerläßlich für die gesicherte Fruchtbildung 

 kennen. Hierdurch angeregt, unternahm Linne eingehende organographische 

 Blütenuntersuchungen und gewann die Überzeugung, daß die edelsten Teile der 

 Blüte, die Staubgefäße und Stempel, am ehesten Anhalte bieten müßten für die 

 Klassifizierung der Pflanzen. So entstand sein damals unübertroffenes System 

 von 24 Klassen, das Sie ja auf der Schule genugsam kultiviert haben. Das 

 Problem war gelöst, erreicht das, was man brauchte, das Pflanzenchaos wich 

 einer guten, für alle Zeiten gesicherten Ordnung. Infolge der glücklich ge- 

 wählten Grundlage der Zahlen und Größenverhältnisse der Staubgefäße und 

 der Stempel war es möglich geworden, jeden neuen Pflanzenfund in das richtige 

 Fach des allgemeinen Schemas einzufügen. Linne war dieser große Ordner, 

 sein Ruhm ging in alle Welt. Man kann die froh erregte Stimmung seiner 

 Verehrer aus dem Worte ermessen, das man damals unter sein Bildnis setzte: 

 Deus creavit, Linnaeus disposuit. 



So stolz nun auch Linne auf den Erfolg seiner Lebensarbeit war, verhehlt 

 hat er sich nie die Mängel seines Pflanzensystems. Es war handlich und praktisch, 



6 



