78 



Diloviml-Abhang der Elster-Auen beim Hortschlößchen südlich von Leipzig; am 

 6. Juli 1902 an Abhänge der Fuchs-Berge bei Sacrow bei Berlin und am 

 L'J. Juli 1902 bei Hermsdorf bei Berlin an einem der zahlreichen steilen 

 Aliliän^e. .Meist waren sie hier in großer Anzahl, während ich sonst diese 

 auffällige Art nicht beobachtet habe. In diesem Falle war die Spezies 

 beterooöo und relativ stenotop. Einen zweiten Fall umgekehrter Art, 

 ausgesprochen eurytop und relativ homocön wähle ich gleichfalls aus den 

 Rhynchoten und zwar die langgestreckte und langbeinige Chorosoma Schülingi 

 SCHUL.; in Westpreußen wurde sie von uns gefunden bei Ostrau (auf Dünen 

 und auf künstlichem Damm nördlich vom Sumpfland, an dürren Gräsern (sehr 

 häufig), nördlich von Großendorf (an dürren Gräsern auf den Dünen, 5 Ex.), 

 zwischen Ceynowa und Kußfeld (an dürren Dünengräsern, 3 Ex.), zwischen 

 Kußfeld und Heister nest (an dürren Sandgräsern nahe am Strande der 

 Wiek in großen Mengen), südöstlich von Heia (auf dürren Dünengräsern, 1 Ex.). 



Man sollte nun nach diesen Resultaten in Westpreußen meinen, diese 

 Spezies wäre ausgesprochen stenotop und charakteristisch für Dünen. Ich 

 bin in der Lage, alle Fundorte, an denen ich diese auffällige aber selten an- 

 zutreffende Art während meines langjährigen Sammeins erbeutet habe, anzu- 

 führen. Es sind folgende: Beucha bei Leipzig, 19. Juli 1895 (auf dürren 

 Gräsern auf einer felsigen Anhöhe in einem Steinbruche sehr häufig), Rüders- 

 dorf bei Berlin, 15. Juli 1900 (1 Ex.) und 4. August 1901 (1 Ex.) (in den 

 Rüdersdorfer Kalkbergen auf Anhöhen mit Kalkboden auf dürren Gräsern), 

 Tegel bei Berlin, 26. August 1900 (1 Ex.) (auf dürren Dünengräsern auf 

 hohen Sanddüuen), Finkenkrug bei Berlin, 15. Juli 1901 (1 Ex.) (auf sehr 

 unfruchtbarem Sande mit wenig Vegetation und niedrigen Lärchen auf dürrem 

 Gras), Heiligensee bei Berlin, 18. August 1901 (1 Ex.) (der nähere Fundort 

 ist mir leider nicht mehr 'bekannt) und Fangschleuse bei Berlin, 20. Juli 

 1902 (mehrere Exemplare auf Waldwiese mit sehr hohem, dürren Gras). Das 

 dürre Gras bestand in allen Fällen aus dürren Fruchtähren auf unfruchtbarem, 

 selten wenig fruchtbarem Boden. 



Das biocönotische Moment ist hier also ein gleiches, während die biosyn- 

 öcische Verbreitung entsprechend dem Vorkommen dürrer Grasähren aus- 

 gedehnt und mannigfaltig ist. Da z. B. felsiger Boden im Gebiet nicht vor- 

 kommt, war dieser biosynöcische Distrikt der Chorosoma Schülingi hier nicht 

 nachweisbar. So war diese Art scheinbar stenotop, resp. für das bereiste 

 Gebiet stenotop. Es ist daher erklärlich, daß zur Erforschung der biosynöcischen 

 Distrikte und der Biocönosen die Resultate der Sammlungen in einem Gebiet 

 eine allgemein giltige oder erschöpfende Auskunft gestatten. Wie gewisse 

 Tiere in verschiedenen Landgebieten in verschiedenen biosynöcischen Distrikten 

 vorkommen können, so tritt auch der Fall ein, daß die gleiche Spezies in J 

 verschiedenen Ländern in verschiedenen Biocönosen zu finden ist. Eins der 

 Beispiele führe ich hier an. Reuterella helvimacula Enderl., eine kleine un- | 

 geflügelte, sich von Flechten (Parmelia) ernährende Copeognathe, lebt im August 



25 



■ 



