ACREDULE ITALIANE 201 



N. 18. Acredula Irbyi cf Roma 15 Gennaio 1902. É 

 rassomigliante al precedente, ma la gola, il petto e le gote 

 sono con macchie più evidenti. 



N. 19. Acredula Irbyi cT Penne 12 Marzo 1903. Bianco 

 sul capo macchiato di nero. Dorso lavato di fulviccio roseo. 

 Gote maculate. Addome lavato di roseo non egualmente 

 distribuito. 



N. 20. Acredula Irbyi Roma 6 Decembre 1900. Si- 

 mile, ma il nero attorno al capo è più ristretto. Questo 

 esemplare è del resto sciupatissimo. 



Per debito di coscienza debbo avvertire che, se ho 

 fatto seguire al numero d'ordine indicante i vari individui 

 della serie, il nome scientifico, non si deve ad esso an- 

 nettere una grande fiducia, poiché questi nomi non sono 

 stati rettificati, e sono gli stessi che avevano scritto sui 

 cartellini i preparatori che mandarono le Acredule al Coli. 



Ora dalle opinioni autorevoli degli scrittori che ho ri- 

 ferito e dalle descrizioni precedenti, si vede chiaro che 

 non pare ammissibile, che le tre forme A. caudata, A. rosea 

 ed A. irbyi siano meritevoli del rango specifico. 



D'altra parte i giovani delle tre forme essendo simili, 

 almeno nel colorito, si può dedurre che le differenziazioni 

 degli adulti siano posteriori, mentre è possibile che i gio- 

 vani delle tre forme ripetano, nel loro primo piumaggio, 

 l'abito del conrane progenitore. Se questa ipotesi è la vera 

 si avrebbe quindi un caso di polimorfismo geografico de- 

 terminato dalla diversità dell'ambiente. E difatti VA. cau- 

 data sembra essere la forma più nordica ed a questo habitat 

 in regioni dove sono più frequenti le nevi, consente il colo- 

 rito che sul capo è decisamente bianco; per contrario VA. 

 irbyi sarebbe la forma più meridionale mentre tra queste 

 due starebbe la forma chiamata A. rosea. 



Pare quindi che le tre forme, derivate da un unico 



