GLANDOLA INTEKSTIZIALE DEL TESTICOLO 



333 



Cunéo e Lecène hanno studiato il testicolo ectopico 

 dell'adulto, e in un caso hanno notato soltanto una certa 

 agglomerazione delle cellule interstiziali. In un secondo 



OD 



caso gli ammassi degli elementi interstiziali avevano di- 

 mensioni variabili, e gli uni non comprendevano che poche 

 cellule, mentre gli altri erano molto più voluminosi. Questi 

 ammassi circondavano i vasi sanguigni. Ritenendo le cel- 

 lule interstiziali come gli organi di una secrezione interna, 

 e tenendo conto del loro aumento di volume e del loro 

 ordinamento intorno ai vasi, Cunéo e Lecène pensano che 

 si abbia nel testicolo ectopico una secrezione interna in- 

 sufficiente, il cui indice sarebbe rappresentato dal femmi- 

 nismo dell'animale criptorchide. 



Regaud e Policard (1901) non fanno che confermare 

 nel porco criptorchide i fatti che Félizet e Branca avevano 

 già descritti per il testicolo ectopico umano nel 1898, e che 

 nel 1901 ripeterono in modo più dettagliato. In questo nuovo 

 lavoro Félizet e Branca trovarono che il numero delle cel- 

 lule interstiziali oscilla e non è mai fìsso, come neppure 

 la loro topografìa è fìssa. Non si può quindi fare dell'ab- 

 bondanza di tali cellule uno dei caratteri fondamentali della 

 glandola in ectopia e tirar dalla loro sistematizzazione pe- 

 rivascolare un argomento per la loro funzione, come ave- 

 vano pensato Cunéo e Lecène. Anche morfologicamente si 

 notano variazioni, perchè ve ne sono di piccole e di grandi ; 

 e alcune di esse hanno granuli di pigmento mentre altre 

 ne sono prive. 



In un successivo studio (1902) Félizet e Branca riten- 

 nero che le cellule interstiziali rappresentino una semplice 

 modalità di elementi connettivali. Difatti negli animali 

 criptorchidi si trovano nella parete propria di alcuni ca- 

 nalicoli delle modificazioni, che consistono nella forma- 

 zione di lamelle concentriche e in variazioni delle cellule 



