42 



ment zum Theil verdeckt, 3tes bis 5tes alle gleich gross 

 und jedes nur halb so gross als das 2te; 5tes breit, an 

 den Ecken gerundet, in der Mitte kurz vorgezogen; Py- 

 gidium seillich stark zusammengedrückt, weit über das 

 5te Segment hinausstehend, an der Spitze ausgerandet, 

 die Genitalklappen umfassend. Ite Genitalklappe kahn- 

 förmig, bis zur Mitte gleichbreit, dann aber seitlich 

 stark zusammengedrückt und pfriemförmig. Unterseite 

 der Weibchen wie bei den Männchen, die Spitze des 

 Metasternums nur ausgerandet, der Hinterleib breiter, 

 5tes Segment mit abgerundeten Ecken und in der Mitte 

 einen starken zahnartigen Vorsprung, welcher genau die 

 von dem verkürzten seitlich zusammengedrückten Pygi- 

 dium freigelassene Spalte verdeckt und seitlich noch 

 überragt. — Beine. Hüften normal. Schenkel ganz 

 dünn und einfach, Schienen sämmtlich dünn, an der 

 Spitze kaum dicker, gerade, sämmtlich 2 dornig, die vor- 

 dem und mittleren so lang, die hintern länger als ihre 

 Schenkel. 



Nota 1. Nach der Hübner'' sehen (jetzt Germar'' sehen) Samm- 

 lung-, welche Fabricius citirt, und nach IWittheilung^ des Herrn 

 Professor Dr. Erichsoiiy der die Fabricius' sehe Sammlung- ver- 

 g-lichen, ist dies die ächte N. sanguinicoUis FÄr. , wie dies auch 

 schon Iiiiger (1, c.) ganz richtig- ausspricht. Es würde auch 

 g-ar kein Zweifel unter den Entomologien entstanden sein, 

 hätte nicht Fabricius die Grundfarbe statt g-rünlich, wie Iiiiger 

 g-anz richtig bemerkt, durch das Wort fuscus bezeichnet, nicht 

 punctis duobus (thoracis N. ) statt tribus g'esagt und nicht in 

 der Ent. Syst. den Zusatz gemacht: variat femoribus posticis 

 incrassatis. Was die Differenz der Punkte anbelangt so hat 

 Fabricius die Grube dicht vor der Mitte des Hinterrandes nicht 

 mitgezählt, und der später nicht weiter aufgeführte Zusatz: 

 variat femoribus posticis incrassatis erklärt sich leicht aus 

 der Annahme, dass Fabricius ein ihm verschieden zu Gesicht 

 g^ekommenes der Oedemera croceicollis nach oberflächlicher 

 Ansicht mit der geg-enwärtigen Art verbunden hat. 



Nota 2. Da Stephens alle diese FaiWciWschcn Ungenauig^- 

 kciten und Zweideutigkeiten nicht zu enträthseln vermochte, so 

 ist es sehr verzeihlich, dass er den jPa/izerschen Namen in Folg-e 

 der instructiven Abbildung wählte und unter dem Fabricius'' sehen 

 Namen mit Fabricius Worten ein Thier beschreibt, welches nach 



