183 



G. Lith. Ilicifoliella. FR. nov. sp. (fig. 9.) 



Alis anterioribus caudulatis nitidis croceis, strigulis 

 costae 4, dorsi 3 niveis, lineola ex basi longitudi- 

 nali nivea, squamis nigris ante ocellum apicalcm 

 nuJlis; tarsis posticis cinereo-maculatis. (2 (^,4} ) 



llerrich Schäjfer Topogr. v. Reg-ensburg" 3. S. 205. 



Der vorigen so ähnlich, dass ich nur ihre Unter- 

 schiede aufzähle. 1) Der erste Vorderrandhaken ist 

 dünner und auf der Hinterseite geradlinig oder etwas 

 concav, statt dass er bei Distentella convex ist; 2) der 

 erste Innenrandhaken giebt einen Ilauptunterschied; er 

 ist bei Ilicifoliella dünn und auf beiden Seiten braun ge- 

 säumt; seine Spitze nähert sich der Spitze des zweiten 

 Innenrandfleckchens, so wie der des zweiten Vorder- 

 randfleckchens sehr; endlich setzt er sich auf dem Innen- 

 rande in einer feinern Linie gegen die Basis fort. Bei 

 Distentella ist er nur einwärts braun gerandet, breiter 

 und viel entfernter von den eben bezeichneten Gegen- 

 fleckchen. 3) Hinter dem zweiten, viel deutlichem Innen- 

 randdreieck folgt noch ein bei Distentella ganz fehlen- 

 des, hier ziemlich deutliches Häkchen, welches glänzend 

 weiss und einwärts braun gerandet ist. 4) Der aus 

 schwarzen Schuppen gebildete Längsslreif, welcher zwi- 

 schen den Spitzen der Randhäkchen bis zur Flügelspitze 

 hinzieht, fehlt der Ilicifol. gänzlich. 5) Der Augenpunkt 

 ist zwar klein, aber scharf; bei Distentella ist er grösser 

 und verflossen. 0) Die schwarze Randlinie setzt sich 

 weiter gegen den Innenwinkel fort als bei Distentella. 



7) Die Kopfhaare sind nicht weiss , sondern gelblich. 



8) An den Hinterfüssen haben das erste und das zweite 

 Glied eine schwarzgraue Spitze. 



Die Grösse wechselt und ist wie bei Distentella oder 

 darunter. Das Franzenschwänzchen scheint ein wenig 

 kürzer und der Lilaschimmer vor der Hinterrandlinie 

 stärker zu sein. 



