199 



Als sichere Aufenthaltsörter kenne ich die Gegend 

 von Dresden, wo Herr ^. Tischer „sie aus Obstbaum- 

 raupen erzogen hat" (F. R ), und von wo ich sie von 

 ihm selbst in vier mannhchen und einem weiblichen Exem- 

 plar zugeschickt erhielt; ferner Breslau, von wo ich ein 

 Exemplar zur Bestimmung erhielt; Lissa in der Provinz 

 Posen, von wo ich ein Exemplar besitze mit der Notiz: 

 „Mitte Mai an Rüstern"; und Glogau, wo ich mehrere 

 Exemplare gefangen habe; meistens in Birken- und Eichen- 

 gehölzen, in denen es Weissdorn-, Schlehen-, Weiden- &c. 

 gesträuch giebt; ein Weibchen am 15. Mai. 



Anm. 1. Die Aiig-abe in der Isis, dass die Hintertarsen 

 nicht immer hrauu g^ering-elt seien, beruht auf Verwechselung^ 

 mit Pomonella. 



Anm. 2, DtqwncheVs Abbildung der Cjdoniella zeigt 

 die Flecke der Vorderfliigel so schön und richtig, dass gar 

 kein Z\veifel stalt finden könnte, ob er unsere Art geliefert 

 habe, wenn nicht in der Fliigelspitzo ein blosser Punkt statt 

 eines Striches zu sehen wäre. Allerdings geht ein brauner 

 sfrichförmigcr Schallen bis zur Spitze der ersten (Jegenhaken^ 

 aber die Beschreibung spricht ebenfalls von einem point noir 

 a fangle apical. Dass die Flecke der Beine nicht erwähnt sind, 

 hat, wie leicht begreiflich, nichts zu bedeuten, ich halle das 

 Zusammenl reifen der Worte DuponcheVs mit der Abbildung der 

 Zeichnung der Flügelspitzc für einen Zufall, und beides für 

 Folgen von ungenauer Darstellung, nicht bloss wegen des ge- 

 nauen ZulrelFens der übrigen Zeichnungen in der Figur, son- 

 dern auch deswegen, weil Fischer v. Röslerstamm das abgebil- 

 dete Exemplar au Duponchel mifgelheilt hat, damals aber ge- 

 wiss keine Art besass, die mit Pomifoliella genau stimmte und 

 bloss in der besprochenen Zeichnung abwich. Denn damals 

 waren die Lithocolleliden schon der tiegenstand unserer Cor- 

 respondenz; F. v. II. kannte schon die Wichtigkeit der Zeich- 

 nung der Flügelspilze dieser Schaben^ er hätte das Exemplar 

 zurückbehallen, wenn er nicht mehrere eben solche besass. In 

 seinem an mich gerichteten Briefe vom 23. August 1836 schreibt 

 er: „Pomifoliella v. Tischer halten Sie nach Ihrem Briefe an 

 V. Tischer für Cj'doniclla Fabr. und Wien. Vzchn." etc. Er hatte 

 also eine Veranlassung, in seiner Sendung an Duponchel , die 

 in demselben Jahre geschah, unsere Pomifoliella Ti. in lit. mit 

 dem Namen Cydoniclla Fahr, zu versehen. 



